原告A集团有限公司与被告郑某、广州B鞋业有限公司、周某不正当竞争纠纷一案

温州市中级人院民三庭

（2005）温民三初字第27号
原告A集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯江镇阳光大道。
钱某，董事长。
委托人（特别授权代理）苏和秦，浙江浙南上海分所律师。
委托代理人（特别授权代理）朱某，男，30岁，系A集团有限公司职员。
周某某，女，963年2月2日出生，，住浙江省温州市鹿城区鹿城路67号涌金路5幢00室，系浙江省温州鞋市场38、39号鞋店的经营者。 被告周某某（系广州市白云区新市B鞋厂业主），男，汉族，个体工商户，住浙江省永嘉县桥头镇壬田大街，经营地址广东省广州市白云区黄石街马务联和工业区第号厂房二楼，与周某某系关系。 委托代理人（特别授权代理）胡海婴，浙江百合律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）胡忠高，浙江百合律师事务所律师。
原告A集团有限公司（以下简称A集团）为与被告郑月平、广州花蜓鞋业有限公司、周某某纠纷一案，于2005年8月2日向本院提讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2005年8月6日进行了证据保全。A集团于2005年9月26日追加张天炜、周某某为本案共同被告，本院于2005年0月8日向A集团了开庭传票、合议庭组成通知书、举证通知书等，于2005年0月6日向张天炜、周某某，于2005年0月8日向周某某，于2005年0月9日向郑月平送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等诉讼文书。于2005年0月22日公开开庭进行了审理。庭审中A集团撤回了对张天炜、郑月平、广州花蜓鞋业有限公司的起诉（由本院另行制作）。原告A集团委托代理人苏和秦，被告周某某、周某某及其委托代理人胡海婴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告A集团诉称，A集团依法享有第90523号 A 组合（以下统称A商标）的，核定使用商品为第25类的皮鞋等商品，有效期限为996年月27日至2006年月27日。A商标先后被认定为温州市知名商标和浙江省著名商标。使用A商标的皮鞋产品亦先后被认定为温州市名牌产品、浙江省名牌产品、中国名牌产品等。A商标、字号及其皮鞋已具有很高的市场声誉，并为相关公众所知悉。 现发现周某某在其生产、销售的皮鞋、外包装等商业标识上标注
法国A（集团）国际发展有限公司 名称。周某某在温州鞋市场38、39号鞋店销售标注 法国A（集团）国际发展有限公司 企业名称的皮鞋产品，并在店招上标注该名称。 综上，周某某、周某某与A集团为同业经营者，应当知道A集团在先拥有的 A 商标、字号及其知名度，仍在其生产、销售的皮鞋外包装及店招标注 法国A（集团）国际发展有限公司 名称，其行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，构成不正当竞争，故诉请判令：一、周某某立即停止在生产的皮鞋商品及外包装等商业标识上使用 A 文字，并销毁尚存的标注有 A 文字的商品及商业标识；周某某停止销售前述皮鞋商品，停止在店招上标注 A 文字；二、周某某赔偿经济损失500000元，周某某赔偿经济损失00000元；三、周某某、周某某在《中国工商报》、《温州日报》上公开刊登声明，消除侵权影响。 在举证期限内，A集团为证明其主张的事实，提供了下列证据：
、证、转让注册商标证明，拟证明A集团享有第90523号A商标的注册商标专用权。
2、荣誉证书2份及民事判决书一份，拟证明 A 商标、字号及其皮鞋产品享有较高的知名度，为相关公众所熟知。
3、公证书份，拟证明周某某、周某某的侵权事实。
4、依照A集团的证据保全申请，本院制作的证据保全、现场拍摄的照片和提取的被控侵权的产品实物。
被告周某某辩称，其销售的产品只是使用了 法国A（集团）国际发展有限公司 的全称，并没有使用A商标、字号，因此不存在。 周某某为证明其辩解的事实，提供了《特许经销证》一本，其中包括销售，意大利B国际机构（香港）鞋业有限公司更名为法国A（集团）国际发展有限公司的证书，广州花蜓鞋业有限公司及其组织机构代码证、税务登记证，第67322号商标（以下统称为B商标）注册证及核准证明，合同备案通知书，商标许可使用合同，委托加工授权书、生产销售授权书等。 被告周某某辩称，其没有生产带有A集团注册商标的皮鞋产品，没有侵犯A集团的商标专用权；
法国A（集团）国际发展有限公司 系在香港注册的合法公司，其生产的皮鞋产品标注 法国A（集团）国际发展有限公司 名称经合法授权。因此，其行为不构成侵权，A集团无权禁止其使用自己的商标标识和企业名称。 周某某为证明其辩解的事实，提供了如下证据：
、广州花蜓鞋业有限公司营业执照及其组织机构代码证、税务登记证，拟证明广州花蜓鞋业有限公司为合法登记的企业。
2、商标使用许可合同备案通知书，拟证明意大利B国际机构（香港）鞋业有限公司许可广州花蜓鞋业有限公司使用第67322号注册商标的事实。 3、公司更改名称证书，拟证明意大利B国际机构（香港）鞋业有限公司更名为法国A（集团）国际发展有限公司的事实。 4、授权证明书、生产销售授权书、委托加工授权书等，拟证明经法国A（集团）国际发展有限公司许可广州花蜓鞋业有限公司在生产、销售的皮鞋、服装产品上使用第67322号注册商标，并为中国大陆的总代理，广州花蜓鞋业有限公司委托广州市白云区新市B鞋厂生产、加工男、女式皮鞋的事实。 5、商标使用许可合同，拟证明法国A（集团）国际发展有限公司许可广州花蜓鞋业有限公司使用第67322号注册商标的事实。 周某某以上述证据－5证明其行为合法，不构成侵权。
经庭审质证，对A集团出示的证据－4的真实性，周某某、周某某均无异议，但认为不能证明其构成侵权。本院认为，上述证据－4具有真实性、合法性，且与本案事实的关联性，予以确认。至于能否证明周某某、周某某构成不正当竞争，在以下的侵权判定中再作认定。 对被告周某某、周某某出示的证据的真实性，A集团没有提出异议，本院认为，周某某、周某某出示的证据与本案事实认定具有关联性，予以采信。至于能否证明周某某、周某某行为的正当性，在以下的侵权判定中再作认定。 经审理，本院认定，A集团有限公司的前身为永嘉县A鞋业有限公司，成立于995年2月3日，注册资金80万元。996年3月4日，经浙江省工商行政管理局批准，永嘉县A鞋业有限公司在整体改组、扩股增资后，于996年月日在永嘉县工商行政管理局注册登记为浙江省A集团有限公司。998年月5日，经国家工商行政管理局核准，于998年2月9日更名为A集团有限公司，注册资金为8000万元。经营范围为生产销售皮革制品、服饰、鞋材辅料；销售针纺织品、日用百货、五金电器；经营本企业及成员企业生产的皮革制品、服装、鞋材辅料的出口业务；经营本企业及成员企业生产、科研所需的原辅材料、机械设备、仪器仪表、零配件及相关技术的进口业务；经营本企业的进料加工和 三来一补 业务。 商标注册证号为第90523号的A商标是由 A 文字、 hong 拼音和白描蜻蜓图案组成的组合商标，于996年月28日由国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）核准注册，核定使用商品为第25类之皮鞋，有效期限为996年月28日至2006年月27日，商标注册人为上海奥康鞋业有限公司。经国家商标局核准，2000年0月28日，该商标转让给A集团。 经过A集团的长期、持续地使用、宣传及维护，A商标、 A 字号及其皮鞋产品享有较高知名度和良好商誉，为相关公众所熟知。使用A商标的皮鞋（以下统称为A皮鞋）于999年被温州市人民政府认定为温州市名牌产品；200年被浙江省名牌产品认定委员会认定为浙江省名牌产品；