私自秘密找回已经办理抵押登记且交由抵押权人合法占有的抵押车，属于明确违法行为，满足涉案金额标准还会构成刑事犯罪，并非车主取回自己名下车辆就无需担责。
车辆完成抵押手续并交付债权人占有后，债权人依法享有车辆合法占有权和优先受偿权，车主依旧保留车辆所有权，但不再享有车辆私自支配与取回的权利。车主如果在未结清欠款、未解除抵押、未经过对方同意的前提下，通过备用钥匙、私下拖车等隐蔽方式擅自找回车辆，首先需要承担民事违约责任，赔付债权人全部经济损失，单笔民事赔偿金额最低5000元，依据车辆实际价值可上浮至车辆全款金额。
《中华人民共和国民法典》第四百零七条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
如果抵押车辆市场价值达到盗窃罪数额较大标准，车主私自取回车辆的行为会直接构成盗窃罪，需要承担相应刑事责任。车辆价值满2000元即可达到刑事立案标准，涉案车辆价值越高，刑事处罚越重。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
只有两种情形合法取回抵押车，一是车主全额结清欠款，双方办理解押手续后合法取回车辆，二是经过抵押权人书面同意，双方协商一致取回车辆，除此之外所有私下取回行为均存在法律风险。
车主私自对外处置抵押车，后续车辆无法追回，车主自身存在违法过错，需要承担全部法律责任，同时该私自处置行为本身也违反抵押相关法律规定。
抵押车辆存在合法抵押权，未经抵押权人许可，车主无权私自售卖、转让、处置车辆，擅自处置抵押车的买卖合同不具备完整法律效力，第三方无法合法取得车辆完整产权。车辆后续流失无法找回，车主需要对抵押权人承担违约赔偿责任，还要对购车第三方承担合同违约退款责任。
《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。
车主私自处置未通知抵押权人，属于恶意违约行为，法院会判决车主全额退还第三方购车款项，同时赔偿第三方车辆贬值损失、误工维权费用，综合赔偿金额最高可达购车全款的百分之二十。
如果车主明知车辆无法过户依旧刻意隐瞒抵押状态对外售卖，还会涉嫌合同诈骗罪，涉案金额满20000元即可刑事立案，最高可判处三年有期徒刑。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。车主想要合法处置抵押车，必须先行还清贷款解除抵押，消除车辆抵押权限制，再开展交易流转，切勿私自处置抵押车辆，避免同时承担民事赔偿与刑事追责双重风险。
综上所述，私自找回抵押车属于违法行为，达标即可构成盗窃罪。私自处置抵押车本身违规，车辆无法追回需承担双向赔偿责任。车主务必走正规解押流程处置车辆，通过合法司法途径解决抵押纠纷，不要采取私力救济方式。