有一个案子，甲向乙借款人民币六十万元，借钱时先写了一张借条，但钱实际没有按时付给甲方，两个月后乙向法院起诉，称该六十万元是在车上给付的，一审法院在乙未能提供钱款实际交付证据的情况下，判决借条有效，甲应向乙还款六十万元。甲不服上诉到中院，乙为了确定借款事实，请了一个乙的朋友出庭做假证。，现在中院此案还没有判下来。如果中院判下来维持 原判，是否就无路可走了