民间借贷中，债权人和债务人事先已发生借贷关系，事后债权人提出应该有人来做担保，并指定了一个第三人来担保，于是债务人拿着已发生借贷关系的借条，找到第三人，在没有明确告知签字具有担保责任的情况下，让第三人签了名字，然后又把借条交回债权人，之后，债务人跑路，债权人要求第三人负连带责任，法院也判决生效，请问这个判决有无瑕疵？