盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。下面将结合一个案例分析盗窃罪判刑标准！ 　　一、基本案情 　　2012年12月9日13时许，被告人全某娟到湛江市霞山区汇科购物广场二楼B82档口进行指甲美容，后将档口老板蔡浪约至怡福国际广场逛街，期间谎称做金饰生意的男性朋友前来一起逛街，该男性朋友会向陌生女子赠送金饰，但前提是蔡浪须收好身上所戴金饰不让其发现，由此骗得蔡浪的信任。二人后逛至一衣服档口时，蔡浪因试衣服而将身上金饰、手机（共价值人民币9653元）交由全某保管，全某娟趁机盗走上述财物。 　　二、分歧意见  该案如何定性，存在三种意见： 　　第一种意见认为全某娟的行为构成侵占罪。蔡某主动将财物交由全某娟保管，全某娟事实上已经拥有了对该财物的支配权，形成代为保管关系，全某娟将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不返还，构成侵占罪。 　　第二种意见认为全某娟的行为构成盗窃罪。蔡某虽然将财物交由全某娟看管，但该财物并未脱离蔡某视线，属蔡某可控制范围内，全某娟乘蔡某不备，秘密将财物盗走，构成盗窃罪。 　　第三种意见认为全某娟的行为构成诈骗罪。全某娟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗得蔡某的信任，继而乘其不备取走财物，数额较大，构成诈骗罪。 　　分析：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。从全某娟的作案行为全过程看，全某娟见到蔡某的财物，便产生了非法占有的犯意，又实施了虚构事实的行为，但蔡某并没有自愿将财物交由全某娟处分，全某娟欲占有的财物一直在蔡某的控制下，全某娟想方设法想将财物转移到自己的控制下但未得逞，后蔡某在试衣服时将财物交给全某娟临时看管，全某娟乘蔡某在试衣服对财物看管松懈之机，窃取仍在蔡某控制下的财物，数额较大，构成盗窃罪。 　　四 　　三、判决结果 　　近日，湛江市霞山区法院对该案作出判决，判决认定全某娟犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元。 　　以上为大律师网小编为您整理出来的相关内容。如有其它法律问题，欢迎来专业的律师咨询网站-大律师网了解详情！(编辑：chanchan)