关于犯罪构成的共同要件，刑法理论上存在分歧，但一般采用四要件说，即认为犯罪构成的共同要件应为：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。

　　虽然各个具体的犯罪构成要件都有特殊性，但如果将各种具体的犯罪 构成要件归纳、整理加以概括抽象的话，任何犯罪构成都包括四个方面的要件(关于犯罪构成的共同要件，刑法理论上有相当大的分歧：

　　(1)二要件说，认为犯罪构成的共同要件分为行为要件和状态要件;

　　(2)三要件说(老版本)，认为犯罪构成的共同要件是主体、危害行为、客体;

　　(3)四要件说认为，犯罪构成的共同要件应为犯罪客体、客观方面、主体、主观方面。

　　(4)新理论：三要件说。认为犯罪构成的共同要件为犯罪客观要件、犯罪主体要件和犯罪主观要件。

　　(由国家司法考试刑法出题组长、日本东京都立大学法学博士、中国刑法理论家、刑法改革权威专家、清华大学法学教授兼博士生导师，张明楷教授提出。)

　　第一，犯罪构成是犯罪的一系列要件的总和。任何一个具体犯罪构成要件，都包含着许多要件，有《刑法》总则规定的普遍适用的一些要件，也有分则具体条文对具体犯罪规定的一些要件。犯罪构成不是指其中个别的要件，也不是这些要件的简单相加，而是这些要件密不可分的有机统一的整体。

　　第二，犯罪构成要件，是指决定行为构成犯罪所必需的事实特征。这些事实特征是立法者对具体犯罪现象抽象概括后作为认定犯罪的一般标准。任何一个具体犯罪，都可以有大量的事实特征来表现，正是这些事实特征，决定了此犯罪区别于其他一切犯罪。

　　第三，构成犯罪所必需的诸要件，是由《刑法》加以规定的。也就是说，哪些实施特征可以作为犯罪构成要件，是由立法者选择，通过《刑法》加以规定的。反过来，只有通过刑法的明确规定，犯罪的事实特征才能成为犯罪的构成要件。这反映了罪刑法定的要求，说明刑事违法性也是犯罪构成的基本属性之一。所以，行为是否具备犯罪构成要件与行为是否违反刑法是一致的。这也说明，犯罪构成要件本身不是理论的解释，而是法定的。

　　《刑法》

　　第三条 【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。