一、受害人家属有没有权利了解案情进展

　　受害人家属在刑事诉讼中享有知情权，但需通过法定程序实现。根据《刑事诉讼法》第一百零八条，公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报材料，应按管辖范围迅速审查，认为有犯罪事实需追究刑责时，应立案并通知控告人。此处的“控告人”包括直接受害人及其法定代理人、近亲属，因此家属在立案阶段有权获知案件是否立案及简要案由。

　　侦查阶段，家属知情权受一定限制。依据《刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人;辩护律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名及案件有关情况。但家属作为非辩护人，无权直接向侦查机关询问案情，仅可通过律师间接了解进展。此阶段公安机关可能以“侦查秘密”为由，对家属的询问保持谨慎态度，仅告知案件已立案、犯罪嫌疑人被采取何种强制措施等基本信息。

　　审查起诉阶段，家属知情权有所扩大。根据《刑事诉讼法》第一百七十三条，人民检察院审查案件，应听取被害人及其诉讼代理人的意见。家属作为被害人近亲属，可通过诉讼代理人向检察机关提交书面意见，并获知检察机关拟作出的处理决定。如果检察机关决定不起诉，应将不起诉决定书送达被害人及其近亲属，被害人近亲属可向上一级人民检察院申诉，此时家属可获知不起诉的具体理由及申诉途径。

　　审判阶段，家属知情权通过庭审公开制度保障。根据《刑事诉讼法》第一百八十八条，人民法院审判第一审案件应公开进行，但有关国家秘密、个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可不公开。除法定不公开情形外，家属有权旁听庭审，直接了解案件事实认定、证据采信及法律适用情况。如果家属因客观原因无法到庭，可申请法院提供庭审笔录或录音录像，但需符合法院规定条件。

　　判决后，家属知情权通过文书送达制度实现。根据《刑事诉讼法》第二百零二条，宣告判决应公开进行，当庭宣告判决的，应在五日内送达判决书;定期宣告判决的，应在宣告后立即送达判决书。家属作为被害人近亲属，有权收到判决书副本，了解判决结果及理由。如果家属未收到文书，可向法院提出补送申请，法院应及时处理。

　　二、受害人家属有权了解事故调查过程吗

　　受害人家属对事故调查过程的知情权，需区分刑事案件与行政案件的不同性质。在刑事案件中，事故调查通常由公安机关主导，家属知情权受《刑事诉讼法》调整。根据《刑事诉讼法》第五十四条，公安机关必须依照法定程序收集证据，包括勘验、检查、搜查、扣押等调查措施。但此条款未直接赋予家属了解调查过程的权利，家属需通过特定程序间接获取信息。

　　侦查阶段，家属可通过律师了解调查方向。依据《刑事诉讼法》第三十八条，辩护律师在侦查期间可为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施等。虽然律师无权直接参与调查，但可向侦查机关了解案件涉嫌罪名及调查进展，并将关键信息转告家属。如果调查涉及重大技术手段或特殊程序，律师可能需通过申请信息公开或与侦查机关沟通，才能获取更多信息。

　　审查起诉阶段，家属可通过检察机关监督调查合法性。根据《刑事诉讼法》第八条，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。如果家属认为调查过程存在违法行为，如刑讯逼供、非法取证等，可向检察机关提出控告。检察机关应依法调查核实，并将处理结果告知控告人。此过程中，家属可获知调查是否合法及检察机关的监督意见。

　　行政案件中，事故调查由行政机关主导，家属知情权受《政府信息公开条例》调整。根据该条例第九条，行政机关对涉及公民、法人或其他组织切身利益的政府信息，应主动公开;第十条，重大建设项目的批准和实施情况，属于重点公开内容。如果事故调查属于行政机关职责范围，如交通事故认定、安全生产事故调查等，家属可依据条例申请公开调查报告、证据材料等信息。

　　行政机关收到申请后，应在二十个工作日内予以答复。如果申请信息涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，行政机关可不予公开，但需说明理由。家属对答复不满的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过司法程序审查行政机关的决定是否合法。

　　三、受害者家属可以上诉吗

　　受害者家属在刑事诉讼中无直接上诉权，但可通过特定程序间接参与上诉。根据《刑事诉讼法》第二百二十七条，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决，有权请求人民检察院提出抗诉。此处的“请求抗诉”是家属参与上诉的主要途径，需在收到判决书后五日内提出，人民检察院应在三日内作出是否抗诉决定并答复请求人。

　　请求抗诉的实质是启动检察机关的审判监督职能。如果家属认为一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或量刑畸轻畸重等问题，可向检察机关提交书面请求，详细说明抗诉理由。检察机关将依法审查判决是否确有错误，如果认为符合抗诉条件，将向上一级人民法院提出抗诉，此时案件将进入二审程序。

　　如果检察机关未抗诉或抗诉被驳回，家属仍不服判决，可在判决生效后向人民法院或人民检察院提出申诉。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可向人民法院或人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定执行。申诉需提交书面材料，说明申诉理由及请求事项，人民法院或人民检察院将依法审查并作出处理。

　　申诉审查阶段，法院或检察院将重点审查原判决认定事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、程序是否合法。如果发现原判决确有错误，将启动审判监督程序。根据《刑事诉讼法》第二百五十四条，各级人民法院院长对本院已生效判决，发现确有错误需再审的，应提交审判委员会讨论决定;最高人民法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效判决，发现确有错误的，有权提审或指令下级法院再审。

　　审判监督程序启动后，原判决可能被撤销或改判。根据《刑事诉讼法》第二百五十六条，人民法院按照审判监督程序重新审判案件，应另行组成合议庭进行。如果原判决事实不清或证据不足，可裁定撤销原判，发回原审法院重新审判;也可查清事实后直接改判。如果原判决适用法律错误或量刑不当，应直接改判。

　　除法定救济途径外，家属还可通过信访渠道反映诉求，但信访不替代司法程序。根据《信访条例》，信访人应依法有序信访，不得缠访、闹访或以其他非法方式施压。司法实践中，合法合规的申诉更易获得重视，家属应优先通过法律程序维护权益。