提问

名誉纠纷与诽谤罪有什么区别?构成诽谤罪的条件有哪些?

2018-10-30
导读:生活总会有些人喜欢诋毁、侮辱或者是诽谤他人,而面对这些的时候,我们难道只能像羔羊一样任人侮辱?所以,我们必须要拿起法律的武器维护自身权益,但是维护自身权益的同时一定要先明确名誉权纠纷与诽谤的区别,因为二者虽然在某些地方有共通之处,但总的来说,还是存在这很大的不一样,如果不能没明白二者的区别,那么在维护自身权益时,也不能得到相应的赔偿。接下来就由大律师小编为大家介绍一下名誉权纠纷与诽谤的区别,以及构成诽谤罪的条件吧!

  名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷,主要体现在侮辱,诽谤,泄露他人隐私等方面。诽谤是指捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好,并四处张扬、损坏他人名誉,使他人精神受到很大痛苦,只要诽谤情节严重便构成诽谤罪。

诽谤与名誉侵权的区别

  1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。

  2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。

  3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。

构成诽谤罪的条件

  1、要有捏造某种事实的行为,如果客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪;

  2、必须有散布捏造事实的行为。散布的方式主要有是言语散布和文字散布;

  3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的,即使不指名道姓,但第三人可以判断出被害人是谁;

  4、必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,承担民事赔偿责任。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等。

  另外,《老年人权益保障法》第四十六条规定:以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人,情节较轻的,依照治安管理处罚条例的有关规定处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》规定:为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利,利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,利用互联网侵犯他人合法权益,构成民事侵权的,依法承担民事责任。构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任。

  因此,在受到他人诋毁、侮辱或者是诽谤时,首先应根据事情的实际情况判别这属于侵犯名誉,还是属于诽谤,文章中已提到名誉权纠纷与诽谤的区别,自己在辨别时可以根据上述内容进行分辨。因此,在维护自身权益时也不用担心应判别错误导致自己维护权益失败。

最新博文

更多>>

最新法律资讯

更多>>

相关法律知识

更多>>
TOP
2008 - 2026 © 大律师网 版权所有