外媒质疑:专家称技术达不到

　　外媒称，韩国国家情报院6日就朝鲜宣布成功试爆氢弹向国会情报委员会汇报称，根据监测到的地震规模，朝鲜此次核试验可能不是氢弹试验。

　　据韩联社1月6日报道，国家情报院称，朝鲜进行第三次核试验时的震级为4.9级，当量为7900吨。这次核试验的当量为6000吨，震级为4.8级。若是氢弹试验，当量应该达到数十万吨，试验即使失败，当量也会达到数万吨。

　　报道称，一名韩国军方专家表示，氢弹的爆炸威力一般比原子弹大几百倍到上千倍，朝鲜地区无法实施此类高威力的氢弹试验。因此，即使朝鲜在此次核试验中使用了重氢，也可推断其技术相当落后。

　　另据埃菲社1月6日报道，目前无法证实朝鲜是否真的如它自称的那样爆炸了一枚氢弹，因为很多国际专家在过去几周得出结论，朝鲜尚不具备制造氢弹的必要技术。

　　韩国表示，朝鲜可能爆炸了一枚核裂变的原子弹（第一代核武器），但不是氢弹，因为朝鲜看似尚未达到制造氢弹的最后条件。

　　据路透社1月6日报道，一些分析人士质疑朝鲜今天氢弹试验的可信度。总部位于加利福尼亚州的詹姆斯·马丁不扩散核武器研究中心的高级研究助理梅利莎·哈纳姆说：“朝鲜过去曾就它的核计划和导弹计划发表过言论，但根本就经不起调查。”

　　韩国国防安全论坛高级研究员杨昱补充说：“考虑到（试验）规模，很难相信这是一枚氢弹。他们可以试验介于原子弹和氢弹之间的某种中间阶段（的装置），但除非他们拿出明确证据，否则很难相信他们的说法。”

　　埃菲社1月6日报道称，朝鲜6日宣布成功进行第一次氢弹试验后，日本和美国均派遣侦察机前往朝鲜半岛附近区域，测量空气中的辐射值，以便查明此次试验的性质。

　　政府消息人士对共同社说，日本自卫队派遣的一架飞机将会采集空气样本，以便对辐射颗粒进行分析。

　　美国也派遣了几架飞机带着相同的任务前往朝鲜半岛。日本防卫省一位发言人对埃菲社记者说，在朝鲜于2006年、2009年和2013年进行核试验后，美国也曾派遣飞机去测量辐射值。

　　报道称，但是在2013年的试验后，侦察机并未找到此类物质的存在，这表明朝鲜方面完全封闭了用于引爆的坑道。

　　美国石英财经网站1月6日发表题为《什么是小型化氢弹？》的报道称，氢弹是一种比原子弹更加复杂并且制造起来更加困难的核武器形式，因为氢弹依赖一个由2个阶段组成的过程，其中包括原子的核聚变，而不仅仅是核裂变。

　　这一区别是氢弹威力要强大得多的原因之一。

　　《大众机械》月刊解释说：“氢弹的威力要强大得多——核弹的威力常常是以千吨当量计的，而氢弹的威力通常以兆吨当量计。”

　　由美国原子能委员会和国防部在1952年试验的第一颗氢弹“迈克”的爆炸力为10.4兆吨当量，军事报告称，它最远将热浪传送到了35英里（56公里）以外的地方。相比之下，1945年在长崎爆炸、即刻导致约4万人丧生的原子弹“胖子”的爆炸力为2.1万吨当量。

　　报道称，如果爆炸只能引发5.1级地震，而且爆炸后没有检测到辐射的话，其是否属于氢弹试验就很令人怀疑。

　　当地时间1月6日中午，朝鲜方面宣称，该国进行了“成功的”氢弹实验。图为韩国电视新闻集中报道了该实验情况。

　　白宫称美方初步分析结果与朝鲜“成功进行氢弹试验”之说不符

　　白宫发言人欧内斯特当地时间6日在华盛顿表示，美方的初步分析结果与朝鲜方面声称“成功进行氢弹试验”的说法不符。

　　欧内斯特当天在例行记者会上做上述表示。他说，朝鲜6日进行的核试验没有改变美国对朝鲜技术和军事能力的“评估”，美国和其他一些国家开展的大量独立分析都对朝鲜方面的说法表示显著质疑。美方正继续开展必要工作，分析现有数据和证据，对朝鲜此次核试验做更多了解。