“上海女”人走了，留下了啥

　　春节期间，“上海女孩跟男友回农村过年，见第一顿饭后想分手”的新闻在网络上热传。事情大概是这样的：一位小康家庭的上海女孩，跟江西男友回农村，交通不方便一路颠簸，但见到第一顿饭她后悔了，决定和男友分手并立即回上海。这新闻是女孩主动爆料的，文字中还附上了第一顿饭的图片。

　　还以为此事被当做小事逐渐被网友淡忘了，谁知道春节过后网友对此掀起了大规模讨论，其中一种观点认为，外相不佳的菜倒不是最重要的，重要的是当地的生活条件和习惯等，因此对女孩果断离开叫好。有网友还煞有介事地分析，若跟这样的家庭结亲，以后是不是要长期忍受这样的生活环境，以及由此而形成的某些文化上的差异？

　　老夫老妻尚且会离婚，两个年轻人最终没能走到一起本也没什么稀奇，但这个上海女孩分手的原因和方式，仍然令笔者感到有些吃惊。

　　男女拍拖，不到谈婚论嫁是轻易不会跟某一方回家过年的。在很多人意识里，双方愿意见父母，基本上意味着婚事万事俱备了。根据事件中的上海女孩发布的信息，她是知道男方没有家底的，生活条件也应有大概了解，想不到最终她还是被 “第一顿饭”吓到了。事后，又将对方为之准备的饭菜拍了图片、配上文字发出来，引来大量网友围观讨论，令男方及其家庭的隐私和声誉难以保全。女孩此举是否属于侵犯他人隐私和声誉，即便无需在法律上厘清子丑寅卯，在情感、道德上也不应把责任撇得一干二净，然后以一个受害者身份出现，博得无数同情。

　　本是相亲相爱的两个人，因一方生活条件差，就成为被揭露、出洋相的对象，一些动不动拿文化、素质说事的人还时不时踩上一脚，此事已经超出了婚嫁范围。

　　城市和某些农村，差距本来就很大。很多农村人至今不知道微波炉、无线网络是什么玩意，他们世世代代就是用柴火煮饭，就是习惯了有事就跑上门去找人，时髦一点的方式是打电话，“通讯基本靠吼，治安基本靠狗”听起来虽有点离谱，但在个别地方确是现实。即便如此，但他们错了吗？

　　鄙夷、嘲笑更容易伤到穷人的自尊，把别人的丑事扒开来看多少显得有点不道德。基于历史、现实因素，很多农村人或许属于文化、文明层面的 “穷人”，但任何人都没有伤害他们自尊的权利，更没有放大他们生活窘迫的必要，即便是曾经的“未来儿媳妇”。

　　大部分人都想生活在童话故事里，但现实中没有童话。那个去江西男友家过年的女孩走了，但愿留下的只是双方之间的情感和婚姻话题，而不是鄙夷和瞎起哄。