如何界定合同质量“不符合”标准？
1. 内容不符：如果合同中的权利义务设定、违约责任等核心条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者合同内容存在欺诈、胁迫、恶意串通等情况，导致合同实质不公平，则可认定为合同质量“不符合”标准。例如，《民法典》第143条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
2. 形式不符：根据《民法典》的规定，合同应采用书面形式，并且对于某些特定类型的合同（如建设工程合同、融资租赁合同等），法律规定必须经过公证、登记等特定程序，否则可能影响合同效力，视为质量“不符合”标准。
3. 约定不明：如果合同中对关键事项约定不清，导致双方在履行过程中产生重大误解或争议，严重影响合同目的实现，也可以认为合同质量“不符合”标准。《民法典》第469条指出，合同内容不明确或者不完备的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
【引用法条】
主要依据包括但不限于《中华人民共和国民法典》第143条、第469条以及其他关于各类合同的具体法律规定。
审查合同质量以避免后续不符纠纷
审查合同质量是预防和减少后续纠纷的关键环节。首先，需要对合同的主体、内容及形式进行全面审查。主体审查主要是确认双方当事人的身份、资质以及是否具有签署特定类型合同的权利能力与行为能力。内容审查包括但不限于：合同目的、标的、价款或报酬、履行方式、期限、地点、违约责任、争议解决方式等条款是否明确且合法有效，是否存在潜在的不公平格式条款，权利义务分配是否均衡合理。形式审查则是确保合同符合《民法典》规定的书面形式或者其他法定形式。
其次，律师还需要根据相关行业特点、交易习惯以及具体业务需求，审查合同条款是否详尽周全，能否覆盖可能的风险点，如知识产权归属、保密条款、不可抗力等特殊事项的约定。
再者，对于涉及特殊行业的合同，还需对照相关法律法规进行专业审查，比如建设工程合同应参照《建筑法》、房地产买卖合同应参照《城市房地产管理法》等。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条至第五百零九条关于合同的订立、效力、履行等方面的规定。
2. 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条至第四百九十九条关于格式条款的规定，以防止出现加重对方责任、排除对方主要权利等无效情形。
3. 各类特别法中的相关规定，如《建筑法》、《城市房地产管理法》等对特定类型合同的具体要求。
4. 最高人民法院关于审理各类合同纠纷案件适用法律问题的司法解释，为合同审查提供了实际操作层面的指导。
通过以上全面细致的回答，律师可以在审查合同质量过程中，发现并修正潜在的问题，从而最大程度地避免因合同瑕疵导致的后续纠纷。
界定合同质量“不符合”标准需从合同的内容合法性、形式合规性以及约定明确性等多方面进行审查，并以我国现行法律法规为准绳。在实际操作中，律师应当提醒并指导当事人在签订合同时严格遵守法律规定，确保合同内容全面、清晰、合法有效，以降低法律风险，保障自身权益。