如何根据刑法第302条判定盗窃未遂的刑事责任？
根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定，对于盗窃罪，如果犯罪分子已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂。对于犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，尽管嫌疑人未能成功窃取财物，但由于其已积极实施了盗窃行为且具有主观故意，仍应认定为犯罪并追究相应的刑事责任，只是在具体量刑时，考虑到其犯罪未遂的情节，法院将酌情予以从轻或减轻的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第23条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”同时，结合第302条关于盗窃罪的具体规定，共同构成对盗窃未遂行为进行刑事定性和量刑的法律基础。
刑法302条对于盗窃未遂犯罪行为如何定性及处理？
根据《中华人民共和国刑法》第302条的规定，盗窃罪的构成要件包括非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。对于盗窃未遂的情况，根据我国刑法总则关于犯罪未遂的规定（《刑法》第二十三条），已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂如果行为人在实施盗窃过程中，由于被发现、自身原因放弃或其他无法控制的因素导致未能成功窃取财物，其行为应当认定为盗窃罪的未遂。
处理方式：
对于盗窃未遂的犯罪行为，《刑法》规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这意味着，虽然行为人并未实际窃取到财物，但由于其已着手实施犯罪，依然构成了犯罪行为，应当受到刑法制裁。但在具体量刑时，法院会考虑其犯罪未遂的情节，通常会比照同等条件下盗窃既遂的处罚标准，对其从轻或减轻处罚。具体量刑还需结合案件的具体情况，如行为人的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度等因素综合判断。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第二十三条： “已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条： “盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
在处理盗窃未遂案件时，上述两条规定将共同作为定性和量刑的主要法律依据。
刑法302条规定对盗窃未遂如何认定与处罚？
刑法第302条规定了盗窃罪的相关内容，虽然该条款并未直接规定盗窃未遂的认定与处罚，但根据我国刑法总则关于犯罪未遂的规定（刑法第23条），我们可以进行如下分析：
盗窃未遂，是指行为人已经着手实行盗窃行为，但由于意志以外的原因而未能得逞。在刑法评价上，尽管犯罪目的没有达成，但行为人已经实施了危害社会的行为，对法益构成了现实威胁，盗窃未遂同样构成犯罪。
对于盗窃未遂的处罚，刑法规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这意味着，尽管盗窃未遂没有实际造成财物损失，但因其具有社会危害性，仍需承担刑事责任。具体到盗窃罪未遂，法院会参照盗窃既遂的法定刑罚标准，结合行为人的主观恶性、犯罪情节及悔罪表现等因素，决定是否从轻或减轻处罚。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第23条：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
2. 虽然刑法第302条没有直接规定盗窃未遂的处罚，但在处理盗窃未遂案件时，需要结合刑法总则关于犯罪未遂的规定以及分则中关于盗窃罪的具体规定来综合判断和适用法律。盗窃未遂的认定主要看行为人是否已经着手实施盗窃并由于意志以外的原因未能完成，其处罚原则是比照既遂犯从轻或减轻处罚。
根据我国刑法第302条及有关犯罪未遂的规定，对于盗窃未遂的行为，司法机关应当依法认定其刑事责任，并在量刑时充分考虑其未遂情节，依法从轻或减轻处罚。这体现了我国刑法既严厉打击犯罪，又注重宽严相济、罪责刑相适应的原则，旨在实现公平正义与预防再犯的社会效果。
〖温馨提示〗在现实生活中，了解相关法律知识是维护自己合法权益的必要步骤。遇到法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您匹配到经验丰富的本地律师，助您解决难题！