终身监禁者是否享有基本人权？
根据宪法和相关法律法规，所有公民都享有基本人权，包括但不限于生命权、人格尊严不受侵犯的权利、获得公正审判的权利以及在服刑期间接受教育、劳动改造和获得适当生活待遇的权利。对于终身监禁者，尽管他们失去了人身自由，但上述基本人权仍然得到保障。
相关法条：
1. 《中华人民共和国宪法》第三十三条明确规定：“国家尊重和保障人权。”
2. 《中华人民共和国刑法》第五十七条关于“对罪犯的处罚应当与其所犯罪行和社会危害程度相适应，实行惩办与教育相结合，宽严相济”的原则，体现了对罪犯人权的尊重和改造目的。
3. 《中华人民共和国监狱法》第七条规定，监狱对罪犯实行教育改造，尊重和保障罪犯的人格不受侮辱，同时规定了罪犯在服刑期间的生活、医疗、学习等权益。
终身监禁在各国的法律规定有何差异？
终身监禁作为一种刑罚制度，其在各国的法律规定上存在显著差异。主要体现在以下几个方面：
1. 适用范围：在一些国家如美国，终身监禁主要适用于严重的暴力犯罪、重罪谋杀以及连续犯罪等，而在欧洲一些国家，如德国和挪威，尽管也有终身监禁的规定，但实际执行中更倾向于通过假释或减刑让犯人有机会重返社会。根据《刑法》规定，终身监禁适用于极其严重的犯罪，如贪污、受贿数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的情形。
2. 无期徒刑与终身监禁的区别：在某些国家（如我国），终身监禁与无期徒刑在一定程度上有所混淆，两者均可能意味着剥夺自由直至死亡。但在另一些国家，例如美国，无期徒刑通常允许服刑人在一定条件下申请假释，而终身监禁则意味着犯人不得假释，必须在监狱度过余生（即“没有假释机会的无期徒刑”）。
3. 待遇和权利：不同国家对终身监禁犯人的待遇和权利保障也有所不同。比如，有的国家允许终身监禁犯人享受一定的教育、劳动改造和医疗保健等权利，有的则对此限制较多。
相关法条：
中国：
根据《中华人民共和国刑法》第四十八条，对于应当判处死刑但不必立即执行的犯罪分子，可以判处死刑缓期二年执行，同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
美国：
在美国联邦法层面，《美国法典》第18篇第3559条款规定了终身监禁的适用条件，而第3624条c款则明确了真正的终身监禁（Life Without Parole, LWOP）的执行方式。
德国：
根据《德国刑法典》第57a条，虽然有终身监禁的规定，但实际上德国法院往往会在判决时确定一个最低服刑年限，之后可以根据犯人的改造情况考虑是否提前释放。
以上仅为部分代表性国家的相关法律规定，各国关于终身监禁的具体规定因立法理念、刑事政策以及人权保障等因素各有异同。
终身监禁与有期刑期的最大区别是什么？
终身监禁与有期刑期是两种不同的刑事处罚方式，它们的主要区别在于期限的限定和执行的终止条件。
1. 期限限定：有期刑期是指对犯罪分子判处一定年限的监禁刑罚，例如有期徒刑十五年、二十年等。在服刑期间，罪犯可以通过减刑、假释等方式提前出狱，且在服满刑期后，其刑事责任即告终结，可以恢复正常的社会生活。
2. 终身监禁：终身监禁则是指对犯罪分子判处无固定释放日期的监禁刑罚，意味着罪犯将被永久剥夺自由，除非在特定情况下，如国家特赦，否则不得提前释放。终身监禁通常伴随着“不得减刑、假释”的规定（如刑法修正案九中对贪污受贿犯罪的规定），一旦被判终身监禁，罪犯实际面临的是“事实上”的无期徒刑。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第四十八条第一款规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑缓期执行的，可以由最高人民法院判决或者核准。”
第五十条第一款规定：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。”
同时，《刑法修正案（九）》对贪污受贿罪增设了终身监禁的规定，使终身监禁成为一种独立的刑罚种类，不同于传统的无期徒刑，体现了对特定严重经济犯罪从严惩处的精神。
在法律框架下，即便被判处终身监禁的罪犯，其基本人权同样受到法律的尊重和保障。但这并不意味着他们可以无限制地行使所有权利，而是要在符合法律规定的前提下，在狱政管理的要求和改造目标的实现过程中，适度且适当地享受并行使这些权利。