过失致人重伤罪免责事由的具体规定有哪些？
根据刑法的规定，过失致人重伤罪的免责事由主要包括以下几种情况：
1. 正当防卫：若行为人的行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对侵害人造成了重伤，且防卫行为没有明显超过必要限度的，依法不负刑事责任（《刑法》第20条）。
2. 紧急避险：在紧急情况下，为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，对第三方造成了重伤，但避险行为没有超过必要的限度，并符合法律规定条件的，不负刑事责任（《刑法》第21条）。
3. 不可抗力：因不可抗拒的原因，如自然灾害等导致无法预见或避免的过失致人重伤的，行为人不承担刑事责任（《刑法》第16条）。
4. 受害人的同意：在某些特定医疗行为或者其他合法行为中，虽有可能造成人身伤害，但在得到受害人明确知情并自愿同意的前提下实施，由此造成的重伤结果，一般可以作为免责事由（但这并不适用于所有情况，具体需要结合相关法律法规和司法解释进行判断）。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第16条：不可抗力和意外事件。
2. 《中华人民共和国刑法》第20条：正当防卫。
3. 《中华人民共和国刑法》第21条：紧急避险。
紧急避险是否属于过失致人重伤罪的免责条件？
紧急避险是指在合法权益面临现实、急迫的危险，为了避免这种危险，不得已损害了第三人的合法权益的行为。根据我国刑法的规定，紧急避险行为并不构成犯罪，在理论上和实践上，紧急避险可以作为过失致人重伤罪的免责条件。如果行为人在面临紧迫、无法避免的危险时，为了保护自己或者他人的合法权利，采取了紧急避险行为，结果导致第三人受到重伤，只要该行为满足紧急避险的法定条件（如避险行为不能超过必要的限度），则行为人对此不应承担过失致人重伤的刑事责任。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第二十一条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
2. 同样，对于过失致人重伤罪，《刑法》第二百三十五条规定：“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”但在符合紧急避险条件的情况下，行为人因紧急避险而过失致人重伤的，可援引刑法第二十一条规定，作为其免责或减责的理由。紧急避险在满足法定条件的前提下，可以成为过失致人重伤罪的免责条件。紧急避险行为必须适度，不得超过必要的限度，否则仍可能需要承担相应的法律责任。
何为过失重伤罪的法定免责事由？
过失重伤罪，是指行为人因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致造成他人身体重伤的行为在某些特定情况下，即使行为人的行为导致了他人的重伤结果，也可能存在法定的免责事由，使其不承担刑事责任。
在刑法中，对于过失重伤罪的法定免责事由主要包括正当防卫和紧急避险两种情况。具体如下：
1. 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。若行为人在面临不法侵害时，因防卫过当导致侵害人重伤，则可以构成过失重伤罪的免责事由。
2. 紧急避险：根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度，造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在紧急避险过程中，如果行为人为了避免更大的危害结果，导致他人重伤，可能构成过失重伤罪的法定免责事由。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
2. 《中华人民共和国刑法》第二十一条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”
过失致人重伤罪的免责事由主要包括正当防卫、紧急避险、不可抗力以及在特定情况下的受害人同意。但是，每个案件的具体情况可能有所不同，对于是否满足免责条件，应综合考虑全部案情和法律规定，最终由司法机关依法裁决。在处理此类案件时，律师应详细调查事实、精确解读法律，以维护当事人的合法权益。