存疑不起诉后，嫌疑人是否仍受嫌疑？
存疑不起诉后，嫌疑人虽然在当前案件中免于被提起公诉和审判，但在法律层面上，并未彻底消除对其可能涉嫌犯罪行为的怀疑。如果将来有新的证据或事实出现，足以证明其犯罪，检察机关仍然有权重新启动起诉程序在某种意义上，嫌疑人仍处于一种潜在的受嫌疑状态。不过，基于无罪推定原则，从法律上讲，在没有经法院判决有罪之前，任何人均应被视为无罪，包括存疑不起诉的嫌疑人。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条明确规定：“对于二次退回补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”同时，该法第十二条也规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”
存疑不起诉中，检察院需听取哪些部门或人员意见？
存疑不起诉是指人民检察院在审查起诉过程中，由于证据不足，对于犯罪嫌疑人是否有犯罪事实无法确定，从而决定暂时不向人民法院提起公诉的制度。在这个过程中，检察院不仅要严格依法审查证据材料，同时也需广泛听取相关方面的意见，确保决策的公正性和合理性。
根据法律规定和司法实践，检察院在作出存疑不起诉决定时，通常需要听取以下部门或人员的意见：
1. 公安机关：案件侦查的主要实施者，对案件事实和证据有深入的了解。检察院应当复核公安机关提供的证据材料，并就存疑不起诉问题与公安机关进行沟通、协商，听取其意见（《刑事诉讼法》第175条）。
2. 受害人及其法定代理人或者近亲属、辩护人、诉讼代理人：这些主体有权了解案件的进展情况，检察院在存疑不起诉阶段应告知他们并听取其意见，保障其合法权益（《刑事诉讼法》第176条）。
3. 有关专家、学者或者专业机构：对于某些涉及专业知识和技术鉴定的复杂案件，检察院可以征求相关领域专家或专业机构的意见，以便更准确地判断证据是否足以支持起诉（《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定）。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条：“人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。”
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。”
3. 《人民检察院刑事诉讼规则》关于审查起诉阶段的相关规定，虽然未直接规定必须征求专家意见，但实践中检察院可以根据案件实际情况，灵活运用调查核实权，必要时可以咨询专家意见。
尽管存疑不起诉意味着检察机关在现有证据条件下无法认定嫌疑人的犯罪事实，但这并不代表嫌疑人完全摆脱了嫌疑。他们在法律上依然有可能因为新的证据或事实被再次追究刑事责任在司法实践中，必须严格遵守无罪推定原则，尊重并保障每一位公民的合法权益。
温馨提示：大律师网，拥有超过3万+注册会员律师，为您提供快速解决问题的专业支持。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您省心省力。选择大律师网，相信我们的实力！