二审改判并非单纯概率问题，其核心在于一审判决是否存在法定改判事由。根据《民事诉讼法》第一百七十七条，二审改判需满足以下条件：
一审法院对案件基本事实的认定存在偏差，即关键证据未予采信、事实推定缺乏逻辑链条等，二审法院将根据新证据或重新审查结果予以纠正。
当一审法院对法律条文的理解或适用出现偏差时，二审法院必须依法改判。典型情形包括：错误引用已废止的法规、混淆相似法律条款的适用条件、未考虑特殊法律规则的优先性等。
一审存在剥夺当事人辩论权、未依法送达诉讼文书、审判组织组成不合法等程序瑕疵，且可能影响判决公正性，二审法院将裁定撤销原判并发回重审。此类改判不涉及实体争议，但直接否定一审程序的合法性。
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审中提交的新证据若足以推翻原判决，二审法院可依法改判。但需注意，新证据需满足“客观上无法在一审期间提供”的法定条件，否则可能被认定为逾期举证而不予采纳。
据统计，二审改判率通常维持在10%以下，但特定类型案件因法律适用复杂性较高，改判率可能上升。改判与否最终取决于案件是否具备上述法定事由，而非单纯依赖概率。
一般情况下，开庭审理后通常在一至两个月内出判决结果，但具体时间可能因案件的复杂程度、法院的工作安排等因素而有所不同。
对于简单的民事案件，可能在一个月左右作出判决;而复杂的刑事案件或重大的民事案件，可能需要两个月甚至更长时间。法院需要对双方提交的证据进行审查、核实，组织双方进行辩论，综合考虑各种因素后作出公正的判决。
在一些特殊情况下，如需要补充证据、延期审理等，判决时间可能会进一步延长。当事人应保持耐心，及时与法院沟通了解案件进展情况。同时，法院也会依法尽快完成审判工作，保障当事人的合法权益。