提起反诉必须具备下列条件：
反诉必须以本诉为前提。反诉和本诉是密不可分的两种制度，没有本诉，就不可能有反诉。
因此，反诉只能由本诉的被告提出，即反诉的被告必须是原诉的原告，反诉的原告必须是原诉的被告，其他诉讼参与人以及案外均无权提起反诉。
反诉必须在本诉提起以后，人民法院宣告裁判前或者调解书送达前提出。
反诉同本诉必须属于同一个人民法院管辖。
反诉与本诉必须有实质牵连，即反诉与本诉的诉讼请求或者诉讼理由基于同一事实或者同一法律关系，才能提起反诉。
提起反诉需交诉讼费，这是法律规定的。
反诉是在已开始诉讼程序中，本诉被告以本诉原告为被告提出的与本诉有牵连的独立反请求。
依据相关法律，当事人得向人民法院交纳案件受理费。
反诉案件由提起反诉的当事人预交，若双方都提起反诉，则分别预交。
反诉案件的诉讼费用，由法院依据具体案件情况来决定由哪方当事人负担。
总之，提起反诉要交诉讼费，且费用承担依案而定。
反诉在效率与成本上更具优势：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，反诉与本诉合并审理，可避免重复举证、庭审，节省时间与精力。
费用方面，如前所述，反诉受理费减半，而另案起诉需全额交费，反诉能降低诉讼成本。
但反诉受时间限制，需在一审法庭辩论结束前提出，若错过此时机，只能另案起诉。
而另案起诉更灵活：
若被告的诉求与本诉无牵连，或希望选择更有利的管辖法院，另案起诉更合适。
此外，若被告担心反诉影响本诉抗辩，或诉求复杂需单独审理，另案起诉能避免诉求相互干扰。
不过，另案起诉可能导致审理周期延长，且两案结果可能出现冲突。
总的来说选择反诉还是另起诉，需权衡案件关联性、时间成本、管辖需求等因素，当事人可结合自身情况，或咨询专业律师后再做决定。