根据《民事诉讼法》第一百三十条，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出，法院审查后裁定驳回或移送。
司法实践中，法院逐渐形成以行为后果为导向的处罚逻辑：
1、训诫与驳回
对首次滥用异议且情节轻微的当事人，法院通常通过训诫责令其悔过，并直接裁定驳回异议。
2、罚款与拘留
当事人多次滥用异议，或通过异议转移财产、逃避执行，法院可依据《民事诉讼法》第一百一十八条，以妨害民事诉讼为由对其处以罚款(最高十万元)或拘留(最长十五日)。
3、刑事追责
滥用行为构成虚假诉讼罪或帮助伪造证据罪，法院将依法移送公安机关追究刑事责任，法院对滥用行为的认定需综合考量异议理由的合理性、证据的充分性及行为的重复性。
当事人应避免以拖延诉讼为目的提出异议，否则可能面临异议被驳+司法处罚的双重不利后果。
根据《民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条，当事人对管辖权异议裁定不服的，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院上诉。
这一规则适用于两种情形：
1、驳回异议的裁定
若法院裁定驳回当事人的管辖权异议，当事人可在十日内上诉，二审法院应在立案之日起三十日内作出终审裁定。
2、移送管辖的裁定
若法院裁定将案件移送至其他法院，原告或被告均可在十日内上诉，二审法院将审查移送决定的合法性。
实务操作
1、上诉材料：需提交上诉状、裁定书复印件及证据材料，上诉状应明确上诉请求与理由。
2、审理范围：二审法院仅审查管辖权问题，不涉及案件实体争议。
3、效力中止：上诉期间，案件不因管辖权异议而停止审理，但若二审裁定撤销原裁定，案件将移送至有管辖权的法院。
当事人需严格遵守十日上诉期限，逾期未上诉的，裁定即发生法律效力，当事人丧失再次异议的权利。
当事人因距离、健康等客观原因无法前往异地法院出庭，可采取以下措施：
1、申请延期开庭
需在开庭前向法院提交书面申请，说明无法到庭的合理事由，并附相关证明。法院经审查认为合理的，将调整开庭时间。
2、委托代理人出庭
可委托律师、近亲属或社区推荐的公民作为诉讼代理人，需签署授权委托书明确代理权限。代理人将代表当事人参与庭审，维护其合法权益。
3、远程参与诉讼
部分法院支持线上庭审或视频出庭，当事人可联系法院确认是否适用该方式，避免因缺席被判决败诉。
原告无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理;被告拒不到庭，法院可缺席判决，导致当事人丧失陈述、质证权利，可能承担不利后果。
总而言之，管辖权异议的规范行使、裁定的上诉救济及异地诉讼的出庭应对，是保障诉讼程序公正与效率的关键环节。对当事人而言，依法行使权利、尊重司法程序是避免法律风险的核心;对法院而言，平衡程序公正与诉讼效率，需通过细化处罚标准、优化异地诉讼规则等方式，构建更加完善的诉讼治理体系。唯有在法律框架内实现权利保障与程序正义的双重目标，方能推动司法公信力的持续提升。