根据《行政处罚法》《行政强制法》等规定，执法主体必须在法律明确赋予的权限范围内实施执法行为，包括执法事项、执法范围、处罚幅度等均需符合法律规定，任何超出法定权限的行为，无论主观目的是否正当，均构成违法。
越权执法的违法性体现在权限越界与程序违法两个维度。
权限越界包括超出法定执法主体范围、超出法定执法事项、超出法定处罚幅度;程序违法则指执法过程未遵循法定步骤，如未告知当事人权利、未听取陈述申辩、未出具合法执法文书等，即便执法权限合法，程序违法也会导致执法行为无效。
两种情形均属于违法执法，当事人有权拒绝服从，并主张相应权利。
越权执法需承担多重法律责任，包括对执法行为的纠正与对执法主体的追责。
越权执法行为经行政复议或行政诉讼后，通常会被认定为违法或无效，予以撤销或确认违法，已实施的强制措施需解除，已作出的处罚决定需撤销，造成当事人财产损失的需依法赔偿。
若执法人员存在故意或重大过失，除行政机关需承担赔偿责任外，相关执法人员还可能面临内部处分，情节严重构成犯罪的，需依法追究刑事责任，体现权力与责任对等的原则。
一、具体表现
纵向越权：上下级行政机关之间超越权限，如下级行使上级职权，或上级行使下级职权。
横向越权：无隶属关系的行政机关超越业务主管范围，如工商部门吊销卫生许可证(应由卫生部门执行)。
地域越权：行政机关超越管辖地域范围执法，如甲县税务机关到乙县征税。
内容越权：行政机关超越法定范围、程度或手段执法，如超出法律规定的处罚幅度或使用未授权的执法手段。
二、违反法定程序要求
程序合法性
越权执法往往伴随程序违法，如未履行告知义务、未听取陈述申辩、未依法举行听证等。根据《行政处罚法》，行政机关必须严格遵守法定程序，否则行政行为可能被撤销或确认无效。
三、违反执法主体资格限制
主体合法性
根据《行政执法人员行为准则》，严禁第三方服务机构、辅助人员、网格员、临时工等非执法主体参与执法。越权执法可能涉及非执法人员以行政机关名义实施行为，直接违反主体资格规定。
责任追究
对越权执法的行政机关，上级或有关部门可责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法给予处分。
若越权行为造成损失，行政机关需承担赔偿责任，相关责任人可能被追究行政责任甚至刑事责任。
一、行政处分
对于越权执法的行政机关工作人员，上级行政机关或监察机关可依法给予行政处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。处分依据包括《行政机关公务员处分条例》等法规，旨在惩戒违法行为，维护行政秩序。
二、行政复议撤销或变更决定
根据《行政复议法》，若行政相对人认为越权执法行为侵犯其合法权益，可申请行政复议。复议机关经审查后，可作出撤销、变更或确认越权行为违法的决定，并责令原行政机关重新作出行政行为。例如，若派出所超越500元罚款权限实施处罚，复议机关将撤销该处罚决定。
三、滥用职权罪的刑事处罚
若越权执法行为情节严重，构成滥用职权罪，相关责任人将面临刑事处罚。根据《刑法》第三百九十七条：
基本刑：处三年以下有期徒刑或者拘役;
情节特别严重：处三年以上七年以下有期徒刑。