不当言论的处罚体系以行为性质与危害程度为标尺，形成梯度化责任链条。
民事层面，《民法典》明确规定，侵害他人名誉权、隐私权的行为人需承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响及赔偿损失等责任。若言论导致他人精神损害，还可主张精神损害赔偿。
这一机制旨在修复被破坏的私人关系，维护个体人格尊严。
行政层面，《治安管理处罚法》对扰乱公共秩序的行为划出红线。散布谣言谎报险情、疫情，或公然侮辱、诽谤他人，可处五日以下拘留或五百元罚款。
情节严重者，拘留期限延长至十日，并可并处罚款。若行为涉及偷窥、窃听他人隐私，或多次发送淫秽信息干扰生活，同样面临行政处罚。
这些条款针对的是尚未构成犯罪但已对社会管理造成干扰的言行，通过行政强制力遏制不良风气蔓延。
刑事层面，《刑法》为严重危害社会秩序的行为设立了最后一道防线。侮辱罪、诽谤罪针对以暴力或其他方法公然贬损他人人格且情节严重的情形，处三年以下有期徒刑。
若通过信息网络实施，被害人可请求法院要求公安机关协助取证。编造、故意传播虚假信息罪则聚焦于谎报险情、疫情等虚假信息，严重扰乱社会秩序者，最高可判七年有期徒刑。
此外，寻衅滋事罪、煽动民族仇恨罪、宣扬恐怖主义罪等罪名，分别从破坏公共秩序、分裂国家认同、威胁国家安全等维度，构建起防范极端言论的刑事屏障。
法律对不当言论的规制，本质上是对言论自由与社会责任关系的校准。自由从来不是无边界的狂欢，而是以不损害他人权益、不破坏公共秩序为前提。
当虚假信息引发群体恐慌，当诽谤言论摧毁个人名誉，当仇恨言论撕裂社会共识，言论的自由便异化为对他人权利的侵犯。法律通过明确责任边界，既保护公民表达权，又防止权利滥用，最终维护的是整个社会的公平与秩序。