一、堵车库入口的法律定性
堵车库入口行为的核心法律定性为“扰乱公共秩序”。
根据《治安管理处罚法》第二十三条，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或其他公共场所秩序的，处警告或二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
车库作为小区配套设施，其通行功能涉及全体业主权益，堵塞行为导致车辆无法正常进出，影响小区生产、生活秩序，符合“扰乱公共场所秩序”的构成要件。
行为人以堵车库为手段，聚众实施扰乱秩序行为(如纠集多人、持续长时间堵塞)，则可能构成“聚众扰乱公共场所秩序罪”。
根据《刑法》第二百九十一条，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或其他公共场所秩序，情节严重的，对首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
司法实践中，“情节严重”通常指造成交通瘫痪、引发群体性事件或造成重大财产损失等后果。
二、堵车库入口的行政处罚与民事责任
行政处罚层面，公安机关对堵车库入口行为可依据《治安管理处罚法》第二十三条直接处罚。
业主因对物业收费不满，单独堵车库入口两小时，导致多辆车无法进出，公安机关可对其处警告或二百元罚款;若行为持续半天以上，或引发其他业主冲突，则可能升级为五日以上十日以下拘留，并处五百元罚款。
民事责任层面，堵车库入口行为构成对其他业主通行权的侵害，需承担民事赔偿责任。
根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
业主堵车库导致其他业主误工、车辆受损或紧急就医延误，受害者可要求赔偿误工费、车辆维修费及精神损害抚慰金。
堵车库行为占用消防通道，还可能因违反《消防法》第六十条(占用、堵塞消防通道，处五千元以上五万元以下罚款)面临双重处罚。
三、堵车库入口的例外情形与合法维权路径
车库入口因设计缺陷、管理失职(如长期积水、照明故障)导致无法正常使用，业主可通过合法途径维权，而非自行堵塞。
堵车库入口看似“维权”，实则违法。法律对公共秩序的保护优先于个体诉求，业主应通过协商、投诉或诉讼等合法途径解决纠纷。