仅知道对方电话号码时，需通过合法途径补充被告身份信息以满足被告明确的起诉要求，法律赋予了权利人申请调查取证的权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需有明确的被告，即需提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，仅电话号码不足以直接立案。
此时权利人可通过两种途径补充信息：
一、委托律师向电信运营商申请查询，律师可凭律师执业证、律所介绍信及案件相关材料，向运营商调取电话号码对应的被告身份信息(姓名、身份证号等)。
二、向法院申请调查令，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的干规定》第二十条，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可向法院申请调查取证，法院经审查认为确有必要的，会签发调查令由律师持令调取。
通过电话号码调取的被告身份信息仍不完整，可结合微信、支付宝等关联信息进一步补充，确保被告身份信息可明确识别。
需注意，调取被告身份信息需严格遵循法定程序，不得通过非法手段获取，避免侵犯他人隐私权。
只有转账记录证据时，可通过补充辅助证据形成完整证据链满足起诉要求，转账记录本身具有重要的证据效力。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明;被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
这表明转账记录证据可作为初步证据起诉，被告无法举证反驳，法院可认定借贷关系成立。为增强证据效力，权利人可补充聊天记录、通话录音(需明确双方身份及借款合意)、证人证言等辅助证据，证明转账的性质与目的。
起诉时需向法院提交转账凭证原件(如银行流水、转账截图等)，并注明转账时间、金额、收款方信息。
涉及不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，权利人需证明自己受损、他人获益、获益与受损有因果关系且无法律依据，转账记录证据可直接证明财产转移事实，结合其他证据即可满足起诉条件。
维权过程中需注意诉讼时效，一般民事案件诉讼时效为三年，需在时效期间内提起诉讼。