代位追偿是否构成一次出险，需从保险合同条款与法律逻辑双重角度分析。
根据《保险法》第六十条，代位追偿是指保险标的因第三者责任受损，保险公司赔付被保险人后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
从法律性质看，代位追偿是保险公司基于保险合同履行赔偿义务后的追偿行为，被保险人未实际使用自身保险额度，因此代位追偿本身不构成被保险人的一次出险。
实务中部分保险公司可能将代位追偿纳入出险统计，导致被保险人保费上涨。
这一分歧源于保险条款的差异化设计。
根据《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释(四)》第七条，保险公司代位追偿的范围以实际赔付金额为限，但未明确规定出险次数认定标准。
被保险人需在投保时仔细阅读条款，明确代位追偿是否影响出险记录，避免因信息不对称导致权益受损。
代位追偿的启动需满足四项核心条件，缺一不可：
1、保险标的因第三者行为受损：根据《保险法》第六十条，代位追偿的前提是保险事故由第三者责任导致。
2、保险人已履行赔偿义务：保险公司需先向被保险人支付保险金，才能取得代位追偿权。若保险公司未赔付或赔付金额不足，被保险人仍可自行向第三者索赔。
3、被保险人未放弃索赔权：根据《保险法》第六十一条，若被保险人在保险事故发生后放弃对第三者的索赔权，保险公司可相应扣减或拒绝赔付。
4、追偿范围限于赔偿金额：代位追偿的金额以保险公司实际赔付为限，不得超过被保险人对第三者的请求权范围。若被保险人已从第三者处获得部分赔偿，保险公司仅能就差额部分追偿。
此外，根据《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释(四)》第十条，保险公司行使代位追偿权时，被保险人需协助提供必要证据，如事故责任认定书、赔偿凭证等。
被保险人拒不配合，保险公司可依法主张权利。
第三者拒不履行赔偿义务，保险公司可通过诉讼行使代位追偿权。
根据《民事诉讼法》第一百二十二条，起诉需满足四项条件：原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求及事实理由、属于法院管辖范围。
代位追偿诉讼中，保险公司作为原告，需提交保险合同、赔付凭证、事故责任认定书等证据，证明其已履行赔偿义务且第三者负有赔偿责任。
法院对代位追偿诉讼的受理标准较为明确。
根据《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释(四)》第十二条，代位追偿诉讼的管辖法院以被保险人与第三者之间的法律关系确定。
诉讼时效方面，根据《民法典》第一百八十八条，代位追偿诉讼时效为三年，自保险公司赔付被保险人之日起计算。
第三者以诉讼时效抗辩，法院将依法驳回保险公司诉求。
保险公司需在时效期内及时启动追偿程序，避免因逾期丧失权利。