合同手写部分涂改效力需以双方合意+形式确认为核心判定标准，核心依据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条及第七十七条关于合同变更的规定，同时需规避实务中的常见风险。
根据法律条款，合同变更需当事人协商一致，任何一方未经对方同意不得擅自变更合同内容。具体到手写部分涂改，双方就涂改内容达成一致意见，且在涂改处共同签字、盖章或按手印确认，涂改后的内容取代原条款效力，原对应条款失效;一方擅自涂改未获对方认可，或涂改后未通过法定形式确认，涂改部分因缺乏合意基础而无效，原条款仍对双方具有约束力。
此外，《民法典》第七十八条明确，当事人对合同变更内容约定不明确的推定为未变更，因此涂改内容需清晰可辨，避免模糊表述导致变更无效。
涂改涉及需审批的合同事项，还需按法律规定办理批准手续，否则即使达成合意也不发生效力。
实务中需注意，单方面涂改后仅按手印仍属无效，且可能因恶意涂改逃避义务承担违约或欺诈责任;涂改关键条款后需妥善留存沟通记录、确认函等证据，避免举证困难。单方擅自涂改可能构成违约，需承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
合同手写日期写错后可以依法更正，但需遵循与涂改一致的合规要件，核心体现当事人意思自治原则，同时需掌握规范的更正方式。
根据《民法典》合同变更的核心规则，日期更正的前提是双方协商一致，明确认可更正后的日期。
更正形式主要有三种：
1.直接在原合同错误日期处修改，修改后需双方在更正位置共同签章确认，确保更正行为的合意性，且需注明修改日期以强化效力。
2.签订补充协议，在补充协议中明确指出原合同日期错误情况及正确日期，补充协议经双方签章后与原合同具有同等法律效力，此方式更适用于日期涉及核心权利义务的场景。
3.重新订立新合同，载明正确日期并注明原合同作废，避免新旧合同冲突。
需注意，单独手写更正未获对方确认的，更正内容无效，仍以原错误日期为准，但该错误不影响合同主要权利义务履行，合同其他部分效力不受影响。
日期涉及诉讼时效、履行期限等关键节点，更正后需留存协商记录、补充协议等完整证据链，同时避免丢弃原始合同，防止后续争议时缺乏对比依据。更正内容不得违反法律强制性规定，否则更正行为整体无效;属笔误且双方无异议，即使更正形式略有瑕疵，仍可能被认定有效。
合同手写部分并非强制要求按手印，签名、盖章与按手印具有同等法律效力，核心依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条关于合同成立的规定，实务中需结合约定与场景合理选择。
根据法律条款，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，三种形式可择一适用，无需同时具备。
手写部分作为合同内容的组成部分，已通过双方签名或盖章确认，即使未按手印也不影响其效力;在手写修改场景中，按手印可作为强化确认的补充手段，尤其当涂改痕迹模糊或需额外证明真实性时，能降低后续争议风险，但并非法定必备要件。
实践中，按手印通常适用于当事人无书写能力、签名难以识别、合同涉及重大利益或一方对签名真实性可能提出异议的场景。需特别注意，合同双方明确约定手写部分需按手印方可生效，则需严格遵循该约定，否则手写部分可能因未满足约定形式要件而未生效。
任何主体不得强制要求对方在手写部分额外按手印，此类行为违反平等自愿原则，不符合民法典立法精神。
此外，涂改后仅单方按手印，无法证明协商一致的，涂改部分仍以原内容为准;双方已实际履行手写修改后的条款，即使未按手印，也可能被视为以行为认可其效力。无论是否按手印，手写内容均需符合双方真实意思表示，且与合同其他条款无冲突。