准确界定遗赠60天内接受的期限起算点，是合法作出接受表示的前提，相关认定以《民法典》第一千一百二十四条及司法实践规则为核心依据。
根据法律规定，起算点的核心判定标准是受遗赠人知道或应当知道受遗赠之日，但需区分两种具体情形：
一、受遗赠人在遗赠人死亡后才知晓遗赠事宜，起算点为其实际知晓之日，受遗赠人需对知晓时间承担举证责任，如收到遗嘱文本、遗产管理人通知的记录等均可作为佐证。
二、受遗赠人在遗赠人生前已得知遗赠内容，因遗赠自遗赠人死亡时才发生法律效力，生前知晓时无法实际行使接受权利，故起算点应顺延至遗赠人死亡之日。
需明确的是，该60天为除斥期间，属于不变期间，不发生中止、中断或延长，一旦届满，受遗赠权利即视为放弃，不存在事后补正的可能，立法本意在于尽快确定遗产归属，维护财产关系稳定。
法律对接受遗赠的表示方式未作严格限定，但要求意思表示明确且可追溯，核心依据为《民法典》关于民事法律行为形式的规定及继承编相关司法解释。从表示形式来看，既可以采用明示方式，也可通过特定行为默示表示。
明示方式包括书面与口头两种：
一、书面方式为推荐形式，如撰写《接受遗赠声明书》并送达相关主体，或向公证处办理接受遗赠公证，书面材料需载明遗赠人信息、遗赠财产详情及自愿接受的明确意思。
二、口头方式需满足可证明性，需在两个以上无利害关系见证人在场的情况下作出，同时留存录音、聊天记录等证据佐证。
默示方式则通过实际行为体现，如受遗赠人在60天内主动参与遗产管理、缴纳遗赠财产相关费用(如房产税、物业费)等，此类行为需能清晰反映接受遗赠的意愿。
接受表示的效力认定，关键在于意思表示的送达对象与证据留存，相关规则旨在平衡受遗赠人权利与遗产关系稳定性。
根据司法实践共识，接受表示的送达对象需为与遗产继承存在密切关联的主体，包括全体继承人、遗产管理人、遗嘱执行人等，向其中一方或多方作出均视为有效，但需确保意思表示能够被准确传达并留存凭证，如通过邮政EMS邮寄声明书并保留底单和签收记录。
受遗赠人直接向人民法院提起遗赠纠纷诉讼，起诉行为本身即可视为明确的接受表示，即便诉讼过程中60天期限届满，仍可认定为在法定期限内行使权利。
此外，对于附义务的遗赠，根据《民法典》第一千一百四十四条，接受表示同时意味着承诺履行所附义务，无正当理由不履行义务的，相关主体可请求法院取消其受遗赠权利。
需特别注意，接受表示的效力需以遗嘱合法有效为前提，存在多份冲突遗嘱，应先确认有效遗嘱后再作出接受表示，避免因遗嘱无效导致权利落空。