第一，判断还手行为是否属于正当防卫。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。2026年施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条亦明确，因制止正在进行的不法侵害而未明显超过必要限度的，不构成违反治安管理行为。
第二，重点审查侵害是否“正在进行”。
如果老人已停止攻击，如打完一巴掌后退离现场，此时再动手还击，不属于防卫，而是事后报复。该行为将被认定为故意伤害或殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，可处拘留并罚款。即使对方是七十岁以上老人，也不能成为免责理由。
第三，评估防卫是否超过必要限度。
如老人仅用手推搡或轻微拍打，而还手者使用拳脚猛击致其骨折或倒地受伤，则可能构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在治安案件中，公安机关可据此减轻处罚或不予处罚。
第四，及时报警并固定证据。
无论是否还手，受害人均应立即拨打110报警，要求警方到场处置。同时保留现场视频、伤痕照片、衣物破损等证据，并申请伤情鉴定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十条，人身伤害案件应当进行伤情鉴定，作为责任划分的重要依据。
第五，配合公安机关调查处理。
警方将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对双方行为性质、起因、过程及后果进行全面调查。如认定还手属正当防卫，将不予处罚;如属互殴或防卫过当，则依法作出处理决定。当事人对处罚不服的，可在六十日内向上一级公安机关或本级人民政府申请行政复议。
第六，注意老年人身份不影响行为定性。
虽然《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条规定七十周岁以上老人不执行行政拘留，但其违法行为仍会被记录，并需承担民事赔偿责任。还手者不能因对方年长而放弃维权，也不能以“对方是老人”为由随意反击。法律平等保护所有公民的人身安全，同时也要求防卫行为合法适度。
综上，2026年处理此类事件的核心在于行为性质的法律界定。公民有权在遭受不法侵害时依法防卫，但必须把握时机与力度。面对老年人施暴，优先选择躲避、呼救、报警等非对抗方式更为稳妥。如确需还手，应以制止侵害为限，避免升级冲突，确保自身行为始终处于法律保护范围内。