1、民事责任：
挡路行为可能构成对他人通行权的侵犯，需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果挡路行为导致他人人身损害或财产损失，如阻碍急救车辆通行延误救治时机，或造成交通堵塞导致他人经济损失，行为人需依法赔偿医疗费、误工费、财产损失等合理费用。此责任认定以过错为原则，需证明行为与损害结果存在因果关系。
2、行政责任：
如果挡路行为情节较轻，未造成严重后果但扰乱公共秩序，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的。如故意在交通要道设置障碍物阻碍通行，或长时间占据道路影响正常交通秩序，公安机关可依据上述条款对行为人进行行政处罚。
3、刑事责任：
如果挡路行为情节恶劣，破坏社会秩序，可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。如多次在公共场所拦截车辆、行人，或以暴力、威胁手段阻碍通行，造成交通瘫痪或引发群体性事件，符合上述情形时，行为人将面临刑事追责。
4、特殊情形：
如果挡路行为使用危险方法，足以危害公共安全，可能构成更严重的犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。如故意在高速公路中央设置障碍物，或驾驶车辆在道路上蛇形行驶阻碍后车通行，可能被认定为以危险方法危害公共安全，即使未造成实际损害，也需承担刑事责任。
5、责任竞合与处理原则：
挡路行为可能同时触犯多个法律条款，存在责任竞合问题。处理时需遵循特别法优于普通法、重法优于轻法的原则。如行为既违反治安管理处罚法，又构成寻衅滋事罪，应优先适用刑法;如行为同时侵犯民事权益和违反行政法规，受害人可同时主张民事赔偿和要求行政处罚。公安机关、检察机关在处理此类案件时，需综合评估行为性质、后果及主观恶性，确保法律适用准确。