1.依法判处实刑概率增加
损坏财物价值超过5000元，已达到故意毁坏财物罪的刑事立案标准，构成故意毁坏财物罪。不和解意味着未取得被害人谅解，无法获得法定的酌定从轻处罚情节，法院量刑时会结合犯罪金额、犯罪手段等情节依法判处，实刑概率远高于达成和解的案件，不会因未和解加重处罚，但会失去从轻量刑的重要依据。
2.需承担全部民事赔偿责任
不和解不免除行为人的民事赔偿义务，行为人仍需全额赔偿被害人的财物损失，包括财物修复费用、重置费用等合理损失。如果拒不履行赔偿义务，被害人可提起刑事附带民事诉讼，法院会依法作出赔偿判决，后续可申请强制执行，同时拒不赔偿会被认定为认罪态度不佳，进一步影响量刑。
3.无酌定从轻处罚情节
在刑事诉讼中，与被害人达成和解并取得谅解，是法定的酌定从轻处罚情节，可使法院在量刑时依法从轻、减轻处罚。不和解则无法享有该情节，量刑只能依据犯罪本身的情节，如损坏财物的具体金额、犯罪手段、是否有前科等，相较于和解案件，刑期通常不会从轻。
4.留下终身刑事案底
损坏财物超过5000元被判刑后，无论是否和解，判决生效都会留下终身刑事案底。该案底会影响行为人本人的就业、考公、参军等政审环节，同时也会对其子女的政审产生不利影响，且刑事案底无法消除，会伴随行为人终身，造成长期负面影响。
损坏财物的立案标准分为刑事立案和治安立案，两者对应的金额标准不同，需根据损坏财物的价值和情节区分认定。刑事立案主要针对构成故意毁坏财物罪的情形，普遍以5000元为立案起点，达到该金额即可依法立案，追究行为人的刑事责任。
刑事立案除金额标准外，还有其他法定情形，即便单次损坏财物价值未达到5000元，多次损坏财物、纠集三人以上公然损坏财物，或者有其他严重情节，也可按故意毁坏财物罪立案追诉。部分地区会结合本地实际情况，在5000元基准上制定具体立案标准，略有差异但整体一致。
治安立案无明确的金额上限，只要实施了故意损坏财物的行为，无论损坏金额多少，均可依法立案处理，给予治安处罚。情节较重的治安案件，通常指损坏财物价值达到刑事立案标准50%以上、损坏特定用途财物等情形，处罚幅度会高于一般治安案件。
财物价值的认定需遵循客观标准，一般通过市场价值、重置成本或司法鉴定确定，毁灭财物按原值减折旧计算，部分损坏按原值减折旧减残值计算，市场价值较低的按有利于被告人原则认定，确保立案金额的认定公平合理，准确区分刑事与治安责任。