斗气车并非必然属于危险驾驶，需结合具体行为性质和情节严重程度综合判断，核心看斗气车行为是否符合危险驾驶罪的法定构成要件。
斗气车的常见行为包括恶意别车、急刹逼停、追逐竞驶等，这些行为达到法定情节，就属于危险驾驶，需承担刑事责任，未达到法定情节的，仅属于普通交通违法行为，承担行政责任。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金，(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
斗气车中常见的追逐竞驶行为，达到情节恶劣的标准，就属于危险驾驶罪的情形之一，构成危险驾驶。
判断情节恶劣的核心的是行为是否危及不特定多数人的生命财产安全，比如在高速公路、城市快速路等人员车辆密集路段实施追逐竞驶、恶意别车，或多次实施斗气行为，严重扰乱交通秩序，均属于情节恶劣，构成危险驾驶。
如果斗气行为情节轻微，未造成严重影响，未危及公共安全，则不构成危险驾驶，仅由交警部门予以罚款、扣分等行政处罚。
斗气车发生事故后，保险公司是否理赔，需区分交强险和商业险，结合事故原因、保险条款及法律规定综合判定，并非所有情形都能理赔，也并非完全不予理赔，核心看斗气行为是否属于保险免责情形。
交强险具有强制性，理赔范围相对宽泛，商业险则遵循合同约定，免责情形更为严格。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。
1.交强险方面
如果斗气车驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶，或者故意制造事故，保险公司仅垫付抢救费用，不承担其他赔偿责任，且有权向致害人追偿。
如果斗气车行为未触发上述免责情形，保险公司需在交强险责任限额范围内予以赔偿，死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元。
2.商业险方面
根据机动车综合商业保险示范条款，被保险人或其允许的驾驶人的故意行为导致的损失，保险公司不负责赔偿，斗气行为被认定为故意行为，商业险不予理赔，未被认定为故意行为的，商业险按合同约定理赔。
斗气车事故责任的承担，核心依据双方当事人的过错程度，结合斗气行为与事故发生的因果关系综合判定，谁的过错导致事故发生，谁就承担相应责任，过错越大，承担的责任越重，不存在固定的责任承担主体，具体根据不同情况划分如下。
1.一方故意挑起斗气引发事故的
挑起方承担全部责任。如果一方当事人故意挑衅开斗气车，实施恶意别车、急刹逼停等行为，直接导致事故发生，该方属于故意过错，需承担全部事故责任，另一方无过错的，不承担任何事故赔偿责任，仅需承担自身可能存在的交通违法责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
1.双方均有斗气行为引发事故的
按过错程度分担责任。如果双方均有斗气行为，互相挑衅、别车，都存在交通违法行为，且各自行为均与事故发生有直接关联，按照双方过错程度划分责任，过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任，双方过错相当的，承担同等责任，具体责任比例结合行为危险程度综合判定。
3.斗气行为与事故无直接关联的
按普通事故划分责任。如果斗气行为未直接导致事故发生，事故系第三方过错、车辆自身故障或意外因素导致，斗气方仅承担自身交通违法的行政责任，不承担事故赔偿责任，事故责任由实际过错方或按公平原则划分。
4.机动车所有人、管理人有过错的
承担相应责任。如果机动车所有人、管理人明知驾驶人有斗气驾驶倾向仍交车，或车辆存在安全隐患未整改导致事故，需承担相应过错责任，与驾驶人按过错比例分担赔偿责任。
综上所述，斗气车是否属于危险驾驶，需看行为情节是否恶劣。斗气车事故交强险和商业险理赔有明确区分，事故责任按双方过错划分。规范驾驶杜绝斗气，既能避免承担刑事、行政责任，也能保障自身和他人的人身财产安全。