离婚律师费用无全国统一标准，2026年仍以市场调节为主，由律师事务所与委托人协商确定。根据《律师服务收费管理办法》第四条规定，律师服务收费实行政府指导价和市场调节价，离婚案件属于市场调节价范畴，具体收费标准由律师事务所与委托人根据服务内容、成本、市场供需等因素协商确定。
常规收费方式包括计时收费与计件收费。计时收费适用于复杂案件或长期法律服务，收费标准根据律师执业年限、专业能力等因素确定，每小时收费从数百元到数千元不等。计件收费则根据案件阶段或服务内容确定固定金额，如单纯代理离婚诉讼可能按件收费，涉及财产分割、子女抚养等复杂问题则可能分段收费。
风险代理收费在离婚案件中较少适用，但并非完全禁止。根据《律师服务收费管理办法》第十一条规定，办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但婚姻、继承案件不得实行风险代理。因此，离婚案件中涉及财产分割时，即使委托人要求风险代理，律师事务所通常也不会接受。
律师费用与案件复杂程度密切相关。如果离婚案件涉及巨额财产分割、境外资产处理、子女抚养权争议等复杂问题，律师需要投入更多时间精力进行调查取证、法律分析、谈判协商等工作，收费标准会相应提高。反之，如果案件事实清楚、争议较小，收费标准可能相对较低。
离婚律师费用承担主体以双方协商为主。根据《律师服务收费管理办法》第十六条规定，律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。合同或条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式等内容。因此，双方可在合同中明确约定律师费用由哪一方承担，或按比例分担。
如果双方协商不成，法院可能根据案件结果判定费用承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。虽然该条款针对诉讼费用，但法院在判定律师费用承担时，可能参考类似原则，要求败诉方承担部分或全部律师费用。
法院判定律师费用承担时，会综合考量双方经济状况。如果一方经济困难，无力承担律师费用，而另一方经济状况较好，法院可能要求经济状况较好的一方承担更多费用，或对经济困难一方给予适当减免。这种判定旨在平衡双方利益，避免因经济差异导致诉讼权利失衡。
涉及过错责任的离婚案件中，法院可能根据过错程度判定费用承担。如果一方存在重大过错，如出轨、家暴、遗弃等行为，导致离婚诉讼发生，法院可能要求过错方承担更多律师费用，以体现对过错行为的惩戒与对无过错方的保护。
调解结案的离婚案件中，律师费用承担通常由双方协商确定。调解过程中，双方可通过协商自主确定费用分担方式，体现对当事人意思自治的尊重。如果协商未果，法院可能结合调解过程、双方诉求合理性等因素，公平判定费用分担比例。