医疗差错责任划分的核心依据是医疗过失行为在损害后果中的原因力大小。根据《医疗事故处理条例》第二条及《医疗纠纷预防和处理条例》相关规定，责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任四个等级。
完全责任指医疗过失行为直接导致全部损害后果，原因力占比为百分之九十以上。主要责任表示过失行为是损害的主要原因，原因力比例通常为百分之六十至百分之九十。该划分需结合患者原发疾病严重程度综合评估。
次要责任适用于医疗过失对损害后果起促进或加重作用，但非主要原因的情形，原因力比例一般为百分之二十至百分之四十。轻微责任则指过失行为仅对损害有轻微影响，原因力不超过百分之十。
责任划分不以患者主观感受为准，而以专业鉴定意见为基础。鉴定机构需分析诊疗规范执行情况、告知义务履行状况、应急处置是否及时等因素，形成客观结论。
患者自身疾病复杂性、体质特殊性等可作为减轻医疗机构责任的因素。但如医疗机构未尽到充分注意义务或未采取合理替代方案，仍可能被认定存在过错。
责任比例直接影响赔偿金额。法院在审理医疗损害责任纠纷时，将依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，按照责任比例判令医疗机构承担相应赔偿份额。
1、发生疑似医疗差错后，患方应及时向医疗机构提出异议，并要求封存病历资料。根据《医疗纠纷预防和处理条例》第二十三条，医疗机构应配合封存并提供病历复制件。
2、医患双方可协商选择具备资质的医疗损害鉴定机构进行鉴定。如协商不成，可向当地卫生健康主管部门申请行政调解，由其指定鉴定机构。鉴定启动需提交完整病历、身份证明及争议焦点说明。
3、鉴定机构受理后，组织专家组成鉴定组。专家依据诊疗规范、临床指南及病历记录，对诊疗行为是否存在过错、过错与损害后果的因果关系及责任程度进行技术评判。
4、鉴定过程中，医患双方有权陈述意见、提交补充材料并申请专家回避。鉴定机构应保障双方程序权利，确保鉴定过程公开透明。
5、鉴定完成后，出具书面鉴定意见书。意见书应载明鉴定依据、分析过程及明确结论。该意见可作为调解、仲裁或诉讼的重要证据。
6、如对首次鉴定不服，可在收到意见书十五日内申请重新鉴定。重新鉴定一般由上一级医学会或省级司法鉴定机构组织实施，其意见具有更高权威性。
7、最终认定结果可用于协商赔偿、行政处理或法院裁判。整个流程强调专业性与程序合法性，任何一方不得单方中断或拒绝配合合法鉴定程序。
医疗差错责任者首先承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金或死亡赔偿金等。
医疗机构承担赔偿后，可依据内部管理制度对责任医务人员追偿。如医务人员存在重大过失或故意行为，单位可给予警告、记过、降级、撤职直至开除等行政处分。
卫生健康主管部门可对责任机构或个人实施行政处罚。依据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十七条，如存在篡改病历、未按规定报告重大医疗过失等行为，可责令改正、警告、罚款，情节严重的可吊销执业许可证或医师执业证书。
构成医疗事故的，还适用《医疗事故处理条例》相关规定。对负有责任的医务人员，卫生行政部门可责令暂停六个月以上一年以下执业活动;情节严重的，吊销其执业证书。
如医疗差错造成患者死亡或严重残疾，且医务人员存在严重不负责任情形，可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十五条，构成医疗事故罪，依法追究刑事责任。
责任承担具有层级性：对外由医疗机构统一担责，对内依过错程度追责到人。民事、行政、刑事三种责任可并行不悖，不因承担一种而免除其他。