执行案件终本即终结本次执行程序，其启动有明确的时间要求和法定条件，并非随意启动，也没有固定的统一时限，具体终本时间需结合案件财产调查情况、执行推进进度确定，核心依据相关司法解释及法律规定，确保终本程序合法合规。
根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合多项条件，其中明确要求自执行案件立案之日起已超过三个月，这是终本的基本时间前提。也就是说，执行案件立案后，至少需要经过三个月，且满足其他法定条件，才能依法启动终本程序。
实践中，执行案件的终本时间通常在立案后三个月至六个月之间。法院立案后，会先对被执行人的财产进行全面调查，包括通过网络执行查控系统查询存款、车辆、不动产等财产，核查申请执行人提供的财产线索，必要时采取搜查、审计调查等措施。
如果经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且满足其他终本条件，法院会依法裁定终本。
如果案件执行过程中，被执行人有财产可供执行，法院会依法采取执行措施，不会启动终本程序。如果财产调查耗时较长，或者存在案外人提出执行异议等情形，终本时间会相应延长，但最长不会超过执行案件的法定执行期限。相关规定还依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条，确保终本程序符合法律框架，保障当事人的合法权益。
执行案件请律师与不请律师的区别主要体现在财产调查、程序操作、权益维护和风险规避方面，两者在专业度、效率和效果上差异明显，选择是否请律师，需结合自身情况和案件复杂度综合判断，不同选择对应不同的权益保障力度。
一、财产调查方面
律师具备专业的调查能力和丰富经验，能够通过合法途径全面排查被执行人财产线索，包括核查被执行人的隐匿财产、出资情况等，还能依法申请法院采取审计调查、公告悬赏等调查措施，最大程度找到可供执行的财产。
不请律师的情况下，当事人往往缺乏专业调查技巧，只能依赖自身能力和法院的常规调查，难以发现被执行人的隐匿财产，可能导致案件无法顺利执行。
二、程序操作方面
律师熟悉执行案件的全部流程和法律规定，能够精准办理执行申请、执行异议、财产评估拍卖等相关手续，避免因程序失误影响执行进度。
不请律师的情况下，当事人可能因不熟悉法律程序，出现材料提交不全、异议申请不当等问题，延误执行时机，甚至损害自身权益。
这一区别的法律依据源于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条，该条款明确律师可作为诉讼代理人参与执行程序，协助当事人办理相关事宜。
三、权益维护和风险规避方面
律师能结合案件实际情况，制定合理的执行策略，及时应对执行过程中出现的各类问题，比如被执行人妨害执行、案外人提出异议等，依法维护当事人的合法权益。
不请律师的情况下，当事人缺乏专业法律指导，容易忽视潜在风险，无法有效应对执行过程中的突发情况，可能导致权益受损，甚至错过恢复执行的时机。
总结来说，执行案件终本需满足立案满三个月等法定条件，具体时间结合案件实际确定，执行案件请律师与不请律师在财产调查、程序操作等方面差异显著。大家可根据自身情况选择是否委托律师，遇到疑问及时咨询专业人士，确保执行案件顺利推进，保障自身合法权益。