放弃所有权与放弃继承权在法律上是两个完全不同的概念，不能混为一谈。放弃所有权通常是指权利人对自己已经合法拥有的财产进行处分，使其脱离自己的控制或不再主张权利。这种行为针对的是既得权，即财产的所有权已经明确归属于权利人。
放弃继承权则是对期待权或既得权的拒绝。继承权产生于被继承人死亡之时，在遗产分割前，继承人拥有的是一种资格。放弃继承权意味着继承人拒绝接受被继承人的遗产，其效力追溯到继承开始之时。也就是说，放弃继承权的人被视为自始至终没有取得过该遗产的所有权。
两者的时间节点完全不同。放弃所有权可以在任何时间进行，只要财产属于你。而放弃继承权有着严格的时间限制，必须在继承开始后、遗产处理前作出。如果在遗产分割后表示放弃，那放弃的就不再是继承权，而是已经取得的所有权。
法律后果也大相径庭。放弃所有权后，该财产可能成为无主物，或者根据法律规定归国家或集体所有。而放弃继承权后，该部分遗产将由其他继承人按照法定继承或遗嘱继承的规定进行分配。因此，放弃继承权往往直接影响其他继承人的利益，而放弃所有权通常只涉及权利人自己。
放弃所有权确实属于民事法律行为。民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。放弃所有权是所有权人通过明确的意思表示，终止自己对某项财产的所有权关系，这完全符合民事法律行为的构成要件。
这种行为通常是单方的，不需要征得他人的同意即可生效。只要所有权人有放弃的真实意愿，并作出了相应的表示，如将物品丢弃或声明放弃，法律行为即成立。当然，如果涉及不动产或特殊动产，还需要办理注销登记等手续才能对抗善意第三人。
放弃所有权必须建立在权利人具有处分权的基础上。只有当财产的合法所有者时，才有权决定放弃它。财产存在抵押、查封等权利限制，或者属于共有财产，权利人单方面放弃所有权可能会受到限制，甚至被认定为无效。
这种处分行为应当遵循诚实信用原则，不得损害国家、集体或他人的合法权益。如为了逃避债务而恶意放弃所有权，将财产无偿抛弃，这种行为可能会被债权人申请撤销。法律在保护财产处分自由的同时，也维护交易安全和债权人的利益。
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，继承权可以放弃，但需满足一定条件和程序，具体如下：
1. 时间条件
放弃继承权必须在继承开始后、遗产处理前作出。继承自被继承人死亡时开始，在继承开始前或遗产分割后放弃，通常不产生放弃继承权的法律效力。
2. 形式条件
放弃继承权应当以书面形式作出，例如签署《放弃继承声明书》，明确表达放弃继承的意愿。在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，需制作笔录并由放弃继承的人签名，但口头形式一般需有充分证据证明其真实性。
3. 主体条件
放弃继承权的主体必须是具有民事行为能力的继承人。未成年人或无民事行为能力人放弃继承，需由其法定代理人代为作出，且需符合其利益。
4. 意思表示真实性
放弃继承权的意思表示必须是真实、自愿的，不存在受欺诈、胁迫等情形。因受欺诈、胁迫而放弃继承，该放弃行为可能被认定为无效。
5. 不得附加条件
放弃继承权一般不得附加条件，附加条件，该放弃行为可能无效。
放弃继承权后，继承人不再参与遗产分配，且对被继承人的债务在放弃继承的遗产范围内不负清偿责任(以遗产实际价值为限)。放弃继承权一旦作出，原则上不可随意反悔，但在遗产处理前或诉讼进行中，有正当理由(如存在欺诈、胁迫等)，经人民法院根据具体情况决定是否允许恢复继承权。