医疗贿赂案件的判决结果取决于主体身份与涉案金额。对于公立医院中从事公务的人员，利用职务便利索取或非法收受财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
如果受贿数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对于私立医院医生或不具备国家工作人员身份的医务人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成非国家工作人员受贿罪。处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。司法实践中，金额认定严格依据司法解释，累计计算所有非法收受的钱款、物品折价及财产性利益。
除了主刑，法院还会判处附加刑。罚金数额通常与涉案金额挂钩，旨在从经济上剥夺犯罪收益。没收财产则针对严重犯罪，防止罪犯保留非法财富。追缴违法所得是必经程序，所有收受的回扣必须全额上缴国库。
量刑时还会考虑自首、立功、退赃等情节。主动投案并如实供述罪行，可以从轻或者减轻处罚。积极退缴全部违法所得，认罪认罚，也是酌情从轻的重要依据。反之，拒不退赃、毁灭证据或串供，将从重处罚。
医生拿回扣构成的罪名核心在于其主体身份的界定。在公立医疗机构中，具有事业编制的医生，或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的人员，被视为国家工作人员。这类人员利用开处方、使用耗材等职务便利收受回扣，构成受贿罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条明确规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。医疗行为中的处方权、检查建议权被视为公权力的一部分，因此纳入受贿罪规制范围。
在非公立医疗机构工作的医生，或者公立医院中不具有从事公务性质的合同制医护人员，其身份属于非国家工作人员。这类人员利用职务便利收受回扣，构成非国家工作人员受贿罪。该罪名规定在刑法第一百六十三条，旨在保护公司、企业及其他单位的管理秩序。
区分两罪的关键在于是否从事公务。公务是指代表国家行使管理职权的活动。如果医生仅从事专业技术服务，不涉及行政管理职能，且在非国有单位任职，通常认定为非国家工作人员。但在司法实践中，公立医院医生的诊疗行为往往被认定为履行公职，故多定受贿罪。
无论构成何种罪名，本质都是权钱交易。医生利用患者对其专业建议的信任，将处方权商品化，损害了患者的财产权益和健康权益，破坏了公平竞争的市场秩序。法律对此类行为的定性清晰，不存在模糊地带。
如果是科室集体收受回扣并私分，可能构成单位受贿罪或直接负责的主管人员和其他直接责任人员的个人犯罪。需根据资金流向、决策过程及分配方式进行具体认定。个人名义收受归个人所有，定个人犯罪;单位名义收受归单位所有，定单位犯罪。
认定犯罪还需满足为他人谋取利益的要件。在医疗回扣案件中，医生开具特定药品或耗材，即视为为药商谋取了销售利益。这种利益交换关系一旦确立，且收受财物达到法定数额，即构成犯罪既遂，不因是否实际造成医疗事故而改变定性。
医生拿回扣是违法行为。这不仅违反了职业道德规范，更触犯了国家法律法规。《中华人民共和国医师法》明确规定，医师在执业活动中不得利用职务之便，索取、非法收受患者财物或者牟取其他不正当利益。
《中华人民共和国药品管理法》禁止药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业或者代理人给予使用其药品的医疗机构的负责人、药品采购人员、医师、药师等有关人员财物或者其他不正当利益。违者将面临罚款、吊销许可证等行政处罚。
即使收受金额较小，未达到刑事立案标准，依然属于行政违法。卫生健康主管部门可依据《事业单位工作人员处分暂行规定》或相关行政法规，给予警告、记过、降低岗位等级、撤职甚至开除处分。情节严重的，吊销医师执业证书，终身禁止从事医疗卫生服务。
行业自律组织也对收红包、拿回扣行为持零容忍态度。医学会、医师协会等行业组织可将违规医生列入黑名单，限制其学术交流、职称晋升及评优评先。这种行业禁入措施对医生的职业生涯具有毁灭性打击。
从民事角度分析，医生拿回扣侵犯了患者的知情权和公平交易权。患者有权知道医生推荐药品的真实动机。如果因拿回扣导致过度医疗，医生及医院需承担民事赔偿责任，退还多余费用并赔偿损失。
国家正在推进医药购销领域商业贿赂不良记录制度。一旦被列入不良记录，企业在招投标中将受限，医生个人也将面临联合惩戒。社会信用体系的完善，使得违法成本大幅增加，一处失信，处处受限。