AI制作的图片是否算原创，核心判断标准是是否满足《中华人民共和国著作权法》中独创性要求，且需结合人类智力投入情况综合认定，并非所有AI制作的图片都能被认定为法律意义上的原创作品。
很多人觉得AI生成的图片只要没有照搬现有作品，就是原创，这种认知忽略了著作权法对原创的核心要求。
根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括美术作品、摄影作品等。AI本身只是创作工具，不具备独立的创作意志，其生成的图片本质上是基于算法、训练数据的复制和组合，缺乏人类的智力创作投入，无法直接被认定为原创。
如果人类在AI制作图片过程中投入实质性智力劳动，比如设定图片主题、确定构图风格、调整色彩搭配、修改细节元素，对AI生成的内容进行筛选、优化和完善，使最终图片体现人类的独创性表达，那么这样的图片可以被认定为原创。
如果完全由AI自主生成，人类未参与任何智力投入，即便图片内容未抄袭，也无法被认定为法律意义上的原创。
AI创作的歌曲是否属于自己原创，与AI制作图片的原创认定标准一致，核心看人类是否投入实质性智力劳动。
而AI创作作品的版权归属，核心原则是归属于对作品创作付出实质性智力劳动的主体，AI本身不能成为版权主体，因为AI不具备民事权利能力和民事行为能力，无法独立享有版权。
根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，音乐作品属于受法律保护的作品范畴，需具备独创性和可复制性。如果人类在AI创作歌曲过程中，设定歌曲风格、谱写核心旋律、填写歌词、调整编曲细节，投入实质性智力劳动，那么该歌曲可以认定为自己的原创。
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的自然人是作者，由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。个人利用AI创作歌曲并投入智力劳动，版权归个人所有;法人或非法人组织组织创作的，版权归该组织所有，有约定的按约定执行。
综上所述，AI制作的图片、创作的歌曲，需满足人类智力投入和独创性要求才算原创。AI创作作品的版权归付出实质性智力劳动的主体，AI本身不能享有版权。大家利用AI创作时，要明确原创标准和版权归属，避免产生纠纷，依法保护自身智力成果。