AI的创作并非必然享有著作权，其能否获得著作权保护，核心取决于是否满足著作权法规定的作品构成要件，只有符合法定条件，才能被认定为受保护的作品，享有相应著作权。
著作权法保护的作品，核心要求是具有独创性和可复制性，这也是AI创作能否享有著作权的关键判断标准。
根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括文字作品、美术作品、音乐作品等。该法要求作品必须体现人类的智力创作，单纯由AI自主生成、无人类实质性智力投入的内容，因缺乏独创性的核心要件，无法享有著作权。
如果人类在AI创作过程中投入了实质性智力劳动，比如设定创作主题、明确创作方向、调整创作参数、对AI生成内容进行修改完善等，使最终作品体现了人类的独创性表达，那么该作品就符合著作权法的保护条件，能够享有著作权。
反之，如果AI完全自主生成，人类未参与任何智力投入，这样的创作则无法获得著作权保护。
AI著作权的归属需结合人类参与程度、约定情况等综合判断，核心原则是著作权属于对作品创作付出实质性智力劳动的主体，AI本身不能作为著作权的主体，因为AI不具备民事权利能力和民事行为能力，无法独立享有民事权利。
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的自然人是作者，由法人或者非法人组织主持，代表法人或者非法人组织意志创作，并由法人或者非法人组织承担责任的作品，法人或者非法人组织视为作者。由于AI不能成为作者，其创作的作品著作权只能归属于参与创作的人类或相关组织。
如果是个人利用AI创作，且投入了实质性智力劳动，著作权归该个人所有。如果是法人或非法人组织组织人员利用AI创作，明确创作要求并承担相关责任，著作权归该法人或非法人组织所有。
如果双方对AI著作权归属有明确约定，按照约定确定归属，没有约定或约定不明确的，结合实际智力投入情况确定归属。
综上所述，AI的创作需满足独创性和人类智力投入条件才能享有著作权，AI本身不能成为著作权主体，著作权归属取决于人类参与程度和约定。大家在利用AI创作时，要明确著作权相关规定，避免因归属不明产生纠纷，依法保护自身智力成果权益。