恶意诽谤造谣污蔑行为如果达到刑事立案标准，受害人可以向公安机关报案。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪。此处的“情节严重”需满足特定条件，如诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上，或造成被害人精神失常、自杀等严重后果。
报警时需提交充分证据，包括诽谤内容的原始载体，如聊天记录、社交媒体截图、音频视频文件等，需确保内容未被篡改且能证明行为人身份。如果诽谤行为通过网络实施，还需提供传播路径、影响范围等数据，以证明“情节严重”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关报案。受害人报警后，公安机关将依法审查证据，决定是否立案侦查。如果行为未达到刑事标准，但构成治安违法，公安机关可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，对行为人处五日以下拘留或五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
即使未达到刑事立案标准，受害人仍可通过民事途径维权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，受害人可要求行为人停止侵害、赔礼道歉、消除影响或赔偿损失。此时无需报警，可直接向法院提起民事诉讼。
报警是追究刑事责任的前提，但需满足“情节严重”要件。受害人应优先固定证据，再根据损害程度选择报警或民事诉讼。对于持续传播的诽谤信息，及时报警可防止损害扩大，同时为后续维权提供依据。
恶意诽谤造谣污蔑构成诽谤罪的，量刑标准依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条确定。基本刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具体刑期需结合行为情节、损害后果及社会影响综合判定。
如果诽谤行为导致被害人精神失常、自杀等严重后果，或引发群体性事件、社会秩序混乱，属于“情节特别严重”，可能面临三年以上有期徒刑。司法实践中，法院会重点审查诽谤信息的传播范围、持续时间、行为人主观恶性等因素。如诽谤信息通过多平台传播、持续数月未删除，或行为人多次实施诽谤行为，均可能加重处罚。
根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或被转发次数达到五百次以上;造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果;二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人;其他情节严重的情形。
如果行为人同时构成其他犯罪，如侮辱罪、寻衅滋事罪，将按数罪并罚原则处理。如诽谤内容涉及种族、宗教等歧视性言论，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十九条侮辱罪，与诽谤罪并罚。
量刑并非固定，法院会根据行为人认罪态度、赔偿情况、是否取得谅解等因素调整刑期。如行为人主动删除诽谤信息、公开赔礼道歉、赔偿被害人损失，可能获得从轻处罚;反之，如果拒不认错、继续传播，可能加重处罚。
恶意诽谤造谣污蔑可能涉及刑事犯罪与民事侵权双重责任。刑事层面构成诽谤罪，民事层面需承担名誉权侵权责任，赔偿范围包括精神损害抚慰金、名誉修复费用及合理维权支出。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。精神损害抚慰金的具体数额由法院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等因素确定。司法实践中，赔偿金额通常在几千元至数万元之间，如造成严重后果，可能突破此范围。
名誉修复费用包括为消除诽谤影响产生的必要支出，如发布澄清声明、委托第三方机构进行名誉评估等费用。合理维权支出包括律师费、公证费、差旅费等，需提供有效票据证明。
《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条明确，被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
赔偿标准需结合具体案情确定。如诽谤信息传播范围广、持续时间长，或导致被害人失业、社交障碍等，法院可能提高赔偿金额;反之，如果影响较小且行为人及时道歉，赔偿金额可能较低。
刑事附带民事诉讼中，赔偿范围与单独民事诉讼一致，但执行难度可能更大。如果行为人被判处刑罚且无财产可供执行，受害人可能面临赔偿难以到位的风险。