抵押人通常不需要承担连带责任，抵押人的责任是物的担保责任，与连带责任存在本质区别，两者不能混淆。
抵押人的核心责任是以其提供的抵押财产为债务履行提供担保，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就抵押财产优先受偿，抵押人无需直接以自身全部财产对债务承担清偿责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第三款规定，连带责任由法律规定或者当事人约定。这意味着，连带责任的承担必须有明确的法律依据或者双方当事人的明确约定，不能随意推定。而抵押人的担保责任是法定的物的担保，法律并未规定抵押人需承担连带责任，因此在没有明确约定的情况下，抵押人仅承担物的担保责任。
如果抵押合同中明确约定抵押人对债务承担连带责任，那么抵押人需要按照约定承担连带责任，此时抵押人既承担物的担保责任，也承担人的担保责任。
如果抵押合同未约定连带责任，即使债务人无力清偿债务，债权人也只能就抵押财产优先受偿，不能要求抵押人以自身其他财产清偿债务。
此外，抵押人在承担担保责任后，有权向债务人追偿，这也是抵押人不同于连带责任承担者的重要特点。
抵押人属于担保人的一种，两者是包含与被包含的关系，担保人的范围更为广泛，抵押人只是担保人的其中一种类型。
担保人是指为债务的履行提供担保，当债务人不履行到期债务时，依法承担担保责任的一方，其担保方式包括多种，抵押担保只是其中之一。
根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
由此可见，抵押合同属于担保合同的一种，抵押人作为抵押合同的一方当事人，自然属于担保人的范畴。
除了抵押人之外，担保人还包括保证人、质押人等。保证人是指以自身信用和全部财产为债务履行提供担保的一方，承担的是人的担保责任，与抵押人承担的物的担保责任不同。质押人则是将动产或权利移交债权人占有，以该财产为债务履行提供担保的一方，其担保方式与抵押人也存在差异。
抵押人作为担保人，仅以其提供的抵押财产承担担保责任，而保证人则需以自身全部财产承担担保责任。
综上所述，抵押人通常不承担连带责任，仅以抵押财产承担物的担保责任，除非双方有明确约定。抵押人属于担保人的一种，担保人范围更广泛，包含抵押人、保证人等多种类型。明确两者的法律关系和责任边界，能有效规避担保过程中的法律风险，保障各方合法权益。