1. 诽谤罪
法律依据：《刑法》第二百四十六条
构成要件：故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，且情节严重。
情节严重情形：同一诽谤信息被点击、浏览次数达5000次以上，或被转发500次以上;造成被害人精神失常、自残、自杀等严重后果;2年内曾因诽谤受过行政处罚又诽谤他人等。
处罚：情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。一般属于告诉才处理的犯罪，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。
2. 寻衅滋事罪
法律依据：《刑法》第二百九十三条
构成要件：编造虚假信息，在信息网络或其他媒体上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱。
处罚：处五年以下有期徒刑、拘役或管制;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
3. 诬告陷害罪
法律依据：《刑法》第二百四十三条
构成要件：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重。
处罚：处三年以下有期徒刑、拘役或管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
针对恶意诽谤造谣污蔑行为，法律构建了多层次责任体系。民事层面，受害人可依据民法典第一千零二十四条主张名誉权保护，要求行为人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿因侵权行为导致的直接经济损失(如医疗费、误工费)及精神损害抚慰金。赔偿数额需综合侵权行为的影响范围、持续时间、受害人社会评价降低程度等因素确定。
行政层面，行为未达到刑事犯罪标准但违反治安管理规定，公安机关可依据治安管理处罚法第四十二条第二款实施处罚。具体措施包括：处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
情节较重的(如多次实施、造成恶劣社会影响)，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。处罚决定需以事实为依据，结合行为动机、手段、后果等要素综合判定。
刑事层面，对于情节严重的诽谤行为，受害人可向法院提起刑事自诉，要求追究行为人刑事责任。
根据刑法第二百四十六条，犯罪成立需满足情节严重标准，包括：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达五千次以上，或被转发次数达五百次以上;造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果;两年内曾因诽谤受过行政处罚后又实施同类行为;存在其他情节严重情形。行为严重危害社会秩序或国家利益，则由检察机关提起公诉，此时无需受害人自行举证。
在证据收集方面，受害人需固定侵权行为与损害后果的关联性证据。证明行为人实施诽谤的直接证据(如聊天记录、音频视频资料);证明虚假信息扩散范围的证据(如网络平台浏览量、转发量截图);证明名誉受损的证据(如他人评价变化证言、工作机会丧失证明)。
证明精神损害的证据(如医疗机构诊断书)。行为通过信息网络实施，受害人可依据民法典第一千一百九十五条要求网络服务提供者协助提供侵权人信息。
恶意诽谤造谣污蔑的核心刑法条文是第二百四十六条。这是刑法分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪中的条款，专门规制侮辱罪和诽谤罪。
除了第二百四十六条，网络诽谤还涉及一系列配套司法解释和规范性文件。2013年两高关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释是第一份重要文件，明确了网络诽谤的入罪标准和公诉条件。
2023年最高法、最高检、公安部联合发布的关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见，是对第二百四十六条的最新配套规范。这份文件进一步明确了自诉转公诉的条件，落实了公安机关协助取证的规定。
这几份文件结合起来使用，构成了网络诽谤治理的完整法律框架。刑法条文给出罪名和刑罚，司法解释给出具体认定标准，指导意见给出程序保障。被害人维权时需要把这些文件一起用上。