如果自愿给钱后对方声称被敲诈，需从法律层面明确敲诈勒索的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索取公私财物的行为。核心要件包括：主观上具有非法占有目的，客观上实施威胁或要挟行为，且被害人因恐惧心理交付财物。
如果给付行为完全基于自愿，无任何胁迫或威胁成分，则不构成敲诈勒索。此时需收集证据证明资金交付的自愿性，如聊天记录、转账备注、证人证言等。证据需形成完整链条，证明双方对资金性质达成合意，且无附加条件或压力。
如果对方主张被敲诈，需承担举证责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，控诉方需提供证据证明犯罪事实存在。如果无法证明存在威胁或要挟行为，或无法证明给付行为与胁迫之间存在因果关系，则指控不成立。
如果被错误指控，可向公安机关说明情况，提交证据材料。公安机关将依法调查，根据证据情况决定是否立案。如果立案后发现证据不足，将撤销案件;如果构成犯罪，将依法追究刑事责任。
别人自愿转账并收款的行为是否违法，需区分资金性质与接收动机。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果转账行为符合赠与特征，即无偿、自愿、无附加条件，则收款行为合法。
如果收款行为涉及不当得利，则可能违法。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。如转账方因操作失误将资金转入他人账户，收款方明知无合法依据仍拒绝返还，则构成不当得利，需承担返还责任。
如果收款行为涉及诈骗或盗窃等犯罪，则必然违法。如通过欺骗手段获取他人转账密码，或非法侵入他人账户转账，均构成犯罪，需承担刑事责任。此类行为与自愿转账无关，属于独立犯罪行为。
自愿转账的合法性还取决于资金来源。如果转账资金涉及违法所得，如赃款、赌资等，收款方可能因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被追究责任。接收资金前需确认资金来源合法，避免卷入法律风险。
男人自愿转账给女人是否需要返还，取决于资金性质与双方约定。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同成立后，赠与人不得随意撤销，但附义务的赠与除外。如果转账行为属于赠与，且无附条件或附义务，则无需返还。
如果转账行为属于借款，则需返还。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果双方明确约定转账为借款，或通过聊天记录、转账备注等证据证明存在借贷合意，则收款方需按约定返还资金。
附条件或附义务的赠与需依约履行。如转账时约定资金用于特定目的，如购房、创业等，且收款方未履行约定，则赠与人可要求返还资金。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与并要求返还财产。
如果转账行为涉及夫妻共同财产，需考虑配偶权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产，归夫妻共同所有。如果男方未经配偶同意，将共同财产赠与他人，配偶可主张返还。
处理此类纠纷时，需优先通过协商解决。双方可就资金性质、返还条件等达成一致，签订书面协议避免后续争议。如果协商无果，可向法院提起诉讼，由法院根据证据情况判决是否返还。