限制配偶交往是否算家暴，不能一概而论，核心判断标准是该限制行为是否属于法律规定的家暴范畴，是否对配偶的人身权利造成侵害，是否达到相应的严重程度，法律对家暴的定义和范围有明确界定，并非所有限制交往的行为都构成家暴。
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
从法律规定来看，家暴不仅包括身体暴力，还包括精神暴力和限制人身自由的行为，而限制配偶交往，达到限制人身自由或实施精神侵害的程度，就可能构成家暴。判断是否构成家暴，主要看两个核心要素：
一、行为的持续性，偶尔一次的限制行为，未造成严重影响的，一般不认定为家暴;
二、行为的危害性，长期限制配偶与他人正常交往，禁止配偶与亲友、同事接触，剥夺配偶的社交自由，导致配偶产生心理恐惧、焦虑等精神损害，就属于精神暴力范畴，构成家暴。
如果限制行为伴随人身控制，比如禁止配偶外出、扣押配偶身份证件等，还属于限制人身自由的家暴行为，同样受法律禁止。
需要明确的是，正常的夫妻间沟通、提醒，比如建议配偶减少不必要的交往，不属于限制交往，也不构成家暴。
只有当行为超出合理界限，以强迫、威胁等方式限制配偶的正常社交，对配偶的精神或人身造成侵害时，才可能被认定为家暴。构成家暴后，受侵害一方可以依法维护自身权益，向相关部门求助，也可以向法院提起诉讼，要求施暴方承担相应的法律责任，同时可以主张精神损害赔偿，精神损害赔偿数额一般为5000元至100000元，具体数额根据施暴行为的严重程度、造成的损害后果等因素确定。
综上所述，长期以强迫、威胁方式限制配偶正常交往，造成精神或人身侵害的，属于家暴范畴。遇到此类情况，受侵害方应及时收集证据，通过法律途径求助维权，依法追究施暴方责任，维护自身合法的人身权利和婚姻自由。