泄露商业秘密属于违法行为，该行为不受损失结果单一限制，只要存在法定泄密相关行为，就会被法律认定为侵权，情节达标还会构成刑事犯罪。
一、民事层面
商业秘密属于法定知识产权范畴，包含技术信息以及经营信息，具备保密性价值性与实用性三大特征，行为人不正当获取披露或者传播他人商业秘密，需要承担民事赔偿责任。
针对知识产权恶意侵权行为，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条作出明确规定，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。赔偿金额可按照权利人实际损失确定，实际损失难以计算的，可按照侵权人违法所得确定，情节严重的，法定赔偿金额最高可达五百万元。
规制不正当竞争及商业秘密侵权行为方面，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条明确列举侵犯商业秘密的违法行为类型，划定民事侵权认定标准，为权利人维权提供法律依据。
二、行政层面
市场监督管理部门可对泄密行为人作出处罚，责令停止违法行为，没收违法所得，并处十万元以上一百万元以下罚款，情节严重的，处五十万元以上五百万元以下罚款。
三、刑事层面
符合法定侵权情形且情节严重的，会构成侵犯商业秘密罪，《中华人民共和国刑法》第二百一十九条明确划定了盗窃，贿赂，欺诈等不正当获取以及披露使用商业秘密的违法情形，全方位约束各类泄密侵权行为。
泄露商业秘密未造成直接经济损失依旧存在坐牢的可能性，我国刑事判定标准不只参考财产损失，还会综合评判行为情节以及社会危害程度。
一、刑事立案不再单纯以权利人实际损失为唯一判定依据，存在其他严重情节即可入罪。
二、司法解释明确规定，即便没有产生直接经济损失，行为人存在多次泄露商业秘密，向多人传播秘密信息，获取高额违法报酬等情形，均认定为情节严重。
满足情节严重标准的，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定，有侵犯商业秘密行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金，该法条直接明确了商业秘密侵权的刑事处罚基准。如果行为造成特别严重后果，还会面临更高刑期的刑事处罚。只有行为情节显著轻微，未达到刑事立案标准，且无恶劣影响的情形，才不会被追究刑事责任，仅需承担民事赔偿或行政处罚责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》细化了入罪标准，该解释明确将传播范围、获利金额、侵权次数等非财产损失情形纳入严重情节认定范畴，明确无实际损失时的情节认定规则，进一步压缩法律灰色地带。
总而言之，泄露商业秘密必然属于违法行为，有无损失仅影响处罚轻重。大众不要抱有未造成损失就无需担责的侥幸心理，日常工作中严守保密义务。触碰法律红线后，行为人需承担民事行政乃至刑事责任，务必敬畏法律规范。