父母强行扣留彩礼缺乏法律依据。民法典没有授予父母收取或者占有女儿彩礼的任何权利。实践中一些地方习俗认为彩礼是给女方家庭的补偿，这个观点在法律上站不住脚。法院在处理这类纠纷时，会判决父母限期返还彩礼。
彩礼在法律性质上属于附条件的赠与。条件就是男女双方办理结婚登记并共同生活。一旦条件达成，彩礼就完全属于女方个人财产。女方父母只是代为接收，不享有所有权。女儿要求父母转交彩礼的，父母应当配合。
父母垫付婚礼费用的可以主张抵扣。如果女儿婚礼的各项开支由父母先行支付，父母可以从彩礼中扣除相应金额。但需要提供发票、转账记录等凭证。没有证据的扣款行为仍然属于违法占有。
女儿婚前不幸去世的，彩礼处理方式不同。这种情况下彩礼已经不属于个人财产。父母可以作为法定继承人参与遗产分配。但其他继承人包括配偶、子女也享有同等权利。父母不能单方面决定彩礼去向。
父母完全有权把财产给任何一个子女。这是法律赋予的财产处分自由。父母对名下财产享有完整的所有权，包括占有、使用、收益、处分四项权能。选择赠与哪个子女不需要征求其他子女同意，也不需要考虑是否公平。
其他子女不能以父母偏心为由要求分得财产。法律上没有强迫父母平均分配财产的规定。只要父母具有完全民事行为能力，做出的赠与决定就合法有效。成年子女对父母财产没有任何期待权利。
父母通过遗嘱方式分配财产的规则相同。遗嘱可以指定由某一个子女继承全部遗产。只要遗嘱形式和内容符合法律规定，其他子女无权质疑遗嘱的合理性。遗嘱自由原则是继承法的基本制度。
父母在世时将财产转移给子女的法律性质是赠与。赠与合同自财产权利转移时生效。动产交付后不可撤销，不动产办理过户登记后不可撤销。受赠子女严重侵害父母权益的，父母可以在一年内行使撤销权。
父母没有权利干涉子女的婚姻选择。婚姻自由是宪法和民法典明确保障的基本权利。子女有权自主决定结婚对象、结婚时间、是否离婚。父母的意见可以参考，但没有决定权。任何形式的强迫、包办、阻拦都属于违法行为。
包办婚姻的法律后果十分明确。父母违背子女意愿强迫结婚的，受胁迫一方可以请求法院撤销婚姻。撤销婚姻的请求应当在胁迫行为终止之日起一年内提出。婚姻被撤销后视为自始没有法律约束力。
父母以暴力手段干涉婚姻的面临刑事责任。暴力干涉婚姻自由罪最高可判处两年有期徒刑。导致被害人重伤或者死亡的，刑期提升到两年以上七年以下。这个罪名属于告诉才处理的案件，需要被害人自己向法院起诉。
父母以断绝关系、不给遗产等方式威胁同样违法。这类精神胁迫手段虽然难以刑事追责，但子女可以向居委会、村委会、妇联求助。父母拒绝支付抚养费或者恶意处分财产的，子女可以起诉主张权利。父母所谓的断绝关系在法律上没有效力。