养父母离婚后，关于养女的抚养权归属问题，法院的判决逻辑与处理亲生子女的离婚纠纷完全相同。自合法的收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，在法律上等同于亲生父母子女关系。因此，养父母离婚并不能成为解除收养关系的理由，双方依然要共同面对和解决孩子的抚养与教育问题。
在具体的司法实践中，法院判决的准则是最有利于未成年子女。法官会全面审查养父母双方的具体情况，包括各自的经济收入、居住环境的稳定性、身体健康状况以及日常的陪伴时间等。法院会综合评估哪一方能为养女提供更优越的生活保障和教育条件，从而做出对孩子成长最有利的裁决。
孩子的年龄和真实意愿是法院判决时的重要考量因素。养女已经年满八周岁，具备一定的认知和判断能力，法院在判决时会充分尊重并听取孩子的真实想法。孩子明确表示愿意跟随某一方生活，且该方具备相应的抚养能力，法院通常会支持孩子的选择，以保障其心理健康和情感稳定。
养父母双方在抚养条件上基本相当，法院还会进一步考察孩子长期以来的生活习惯和情感依赖。如孩子长期随哪一方生活，改变现有生活环境是否会对孩子的健康成长造成明显不利影响。一方存在赌博、吸毒等恶习，或者有家庭暴力等不利于孩子身心健康的情形，法院在判决时会予以排除，不会将抚养权判给该方。
在养父母都争取抚养权的情况下，法院会优先将抚养权判给能为养女提供更稳定、更健康成长环境的一方。对于不满两周岁的养女，原则上会判给母亲直接抚养，因为这个阶段的孩子在生理和心理上对母亲的依赖度更高。除非母亲患有严重疾病或有其他确实不宜抚养的情形，法院才会考虑判给父亲。
对于已满两周岁的养女，父母双方都要求直接抚养，法院会进行细致的对比。一方已经丧失生育能力，或者养女长期随一方生活，改变环境对孩子明显不利，法院会优先考虑判给这一方。一方无其他子女，而另一方有其他子女，或者一方的抚养条件明显优于另一方，抚养权也会向更有利的一方倾斜。
抚养权的归属并非一成不变。在离婚后，直接抚养养女的一方出现了严重疾病、伤残无力继续抚养，或者不尽抚养义务、虐待孩子等情况，另一方可以向法院提起诉讼，要求变更抚养关系。只要理由正当且符合法律规定，法院会依法支持变更抚养权的请求，以保护孩子的合法权益。
养父母双方在离婚时能够达成一致，也可以协议轮流直接抚养养女。只要这种轮流抚养的方式有利于保护子女的利益，能够得到双方家庭的配合，法院通常会予以支持。这种方式能让孩子同时感受到父母双方的关爱，减少因家庭破裂带来的情感缺失。
养女在父母离婚时抚养权判定的法律依据，在于收养关系成立后产生的拟制血亲效力。法律明确规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用关于亲生父母子女关系的规定。这意味着，在处理离婚抚养权纠纷时，养女的法律地位与亲生女儿完全平等，适用完全相同的法律条款和保护原则。
法院判定抚养权归属的直接法律依据，是民法典中关于离婚后子女抚养的专门规定。这些条款确立了最有利于未成年子女的裁判原则，并细化了不同年龄段子女抚养权归属的倾向性规则。如对不满两周岁的幼儿原则上随母亲生活，对已满八周岁的儿童则必须尊重其真实意愿，这些规定为法官提供了明确的裁判指引。
除了实体法的规定，最高人民法院的相关司法解释也是重要的裁判依据。司法解释进一步明确了在双方抚养条件基本相当时，可以优先考虑的具体情形，如一方丧失生育能力、孩子长期随一方生活等。这些解释细化了最有利于子女原则的适用标准，使得抚养权的判决更加具有可操作性和统一性。
关于变更抚养关系的法律规定，也为抚养权的最终确定提供了动态的法律保障。法律允许在出现法定情形时变更抚养关系，这体现了法律对未成年人权益的持续性保护。法院在判决时会综合考量上述所有法律依据，确保最终的判决结果能够最大限度地保障养女的合法权益和健康成长。