公司注销属于重大事项，决定权归属于股东会。未经工商登记的股东，即便在公司内部被承认股东身份，也难以独立推动注销程序。
但该股东可以依据出资协议、公司章程或股东名册以外的证据，请求法院确认其股东资格。确认资格后，其表决权纳入法定表决权总数计算。如果该股东已被认定为股东，且其表决权计入分母，则注销决议的合法性取决于表决权比例是否达标。
未经工商登记的股东虽不能单独注销公司，但有权要求公司依法办理工商变更登记，将自己记载于股东名册和工商登记中。在登记未完成前，其股东权利主张只能向公司内部提出，不能对抗外部善意第三人。
如果公司股东会作出注销决议，未经工商登记的股东如对决议效力有异议，可以提起公司决议效力确认之诉。法院将结合实质出资情况、股东名册记载、公司章程等文件，综合判断其股东资格及表决权效力。
退股在法律上通常体现为股权转让、公司回购或公司减资。未经工商登记的股东能否退股，取决于其是否具备股东资格，而非是否办理工商登记。
工商登记不是创设股东资格的决定性条件，只具有对善意第三人的证权功能。如果该股东已经实际出资，且公司章程、股东名册或出资证明书能够证明其股东身份，则其有权主张退股或转让股权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十三条规定，当事人依法履行出资义务后，公司未办理工商登记的，当事人可以请求公司履行办理登记的义务。这表明工商登记欠缺不影响股东实质权利的享有。
退股的具体方式包括将股权转让给其他股东或外部第三方，也可以请求公司回购。但股权转让涉及其他股东优先购买权的问题，未经工商登记不影响转让行为在当事人之间的效力，但不能对抗善意的受让方。
如果公司拒绝配合办理退股相关手续，该股东可以依据出资协议、股东名册等文件，向法院提起股东资格确认之诉或股权转让纠纷诉讼。法院确认其股东资格后，即可支持其退股主张及相应的变更登记请求。
未经工商登记的股东是否有表决权，这个问题需要区分内部关系和外部关系分别看待。在公司内部，表决权的行使依据是股东名册，而不是工商登记。只要股东名册上有记载，该股东就有权参加股东会并投票。
《公司法》第五十六条规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。股东名册是公司内部确认股东资格的直接依据，工商登记的功能在于对外公示，而不是决定股东能否在公司内部行使权利。
如果该股东没有被记载于股东名册，但能够提供出资协议书、公司章程、出资证明书或者股东会会议记录等文件，证明自己已经实际出资并且得到了公司及其他股东的认可，法院可以依据这些证据确认其股东资格。一旦资格被确认，表决权就应当得到尊重。
未经工商登记的表决权在公司内部行使时不受限制，该股东参与股东会作出的决议，对公司内部全体股东具有约束力。但这种表决权对外部第三人缺乏对抗效力，因为第三人只能通过工商登记来了解公司股权结构。
公司依据内部决议对外签署合同或进行重大交易时，如果第三人因工商登记未变更而不知悉股东变动情况，该第三人可以主张对相关决议事项不知情，从而影响决议对外行为的效力。这是未经登记的表决权在外部关系上的天然局限。
实务中公司应当及时更新股东名册并办理工商变更登记，这是保障股东权利内外完整的基础工作。如果公司怠于履行这项义务，股东有权请求法院判令公司办理登记，确保自己的表决权不因登记滞后而受到实质损害。