男方婚前隐瞒巨额债务的行为，不属于刑事违法范畴，不会直接构成犯罪，但该行为属于民事层面的欺诈行为，违背婚姻自愿和诚信的基本原则，需要承担对应的民事法律责任。
婚姻关系的建立需要双方秉持诚实信用原则，如实告知影响婚姻意愿的重大个人信息，巨额婚前债务会直接影响婚后家庭经济状况，属于必须如实披露的重要信息。男方刻意隐瞒该类信息，导致女方在不知情的情况下办理结婚登记，严重侵害女方的婚姻知情权与自主选择权，属于可追责的民事过错行为。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
从法律界定来看，单纯隐瞒婚前债务不涉及诈骗财物的，不触犯治安及刑事处罚规定，不会产生拘留罚款等行政或刑事责任。但该欺诈行为会直接影响婚姻效力认定，同时过错方需要承担婚姻过错赔偿责任。
女方作为受欺诈方，可依法主张撤销婚姻或者离婚损害赔偿，追究男方的民事过错责任，维护自身合法婚姻权益与财产权益。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
我国法律没有单独设立骗婚罪名，大众认知中的骗婚，需要结合民事欺诈和刑事诈骗双重标准区分认定，单纯隐瞒婚前巨额债务一般不构成刑事骗婚，满足特定条件才可认定为诈骗性质的骗婚行为。
普通的婚前债务隐瞒，仅为个人经济信息未如实告知，男方没有以婚姻为幌子非法占有女方财物的主观目的，也没有虚构事实骗取彩礼、房产、资金等财物的行为，仅属于民事婚姻过错，不能认定为骗婚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
如果男方隐瞒巨额债务的同时，存在虚构经济条件、假意结婚博取信任，以此骗取女方彩礼、大额转账、贵重财物，且将所得财物全部用于偿还婚前个人债务，存在明确非法占有目的，涉案金额达到较大标准的，就可以依法认定为刑事诈骗类骗婚。
普通债务隐瞒和骗婚的核心区别在于是否存在非法占有他人财物的主观意图和客观行为，无骗财目的的隐瞒行为，仅属于民事欺诈，不构成刑事犯罪。
女方婚后发现男方婚前隐瞒巨额债务，无需被动承担债务风险，可通过明确债务归属固定过错证据依法维权止损三个层面处理问题，全方位保护个人财产与婚姻权益。
(一)明确债务归属，拒绝承担个人无关债务
婚前男方单方产生的巨额债务，属于男方个人债务范畴，女方无需承担共同偿还责任，不会被该类债务牵连。只有婚前债务实际用于婚后家庭共同生活、共同经营的部分，才存在认定为夫妻共同债务的可能性，其余未用于家庭生活的婚前债务，均由男方个人独立偿还。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
(二)固定隐瞒证据，认定对方婚姻过错
女方可以保存债务凭证聊天记录沟通记录等相关材料，证明男方婚前刻意隐瞒巨额债务的客观事实，证实男方存在婚姻欺诈与重大过错。在后续离婚诉讼、财产分割、过错赔偿中，该类证据可以作为裁判依据，帮助女方争取更多合法权益，法院可以依据过错原则对过错方少分财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
(三)根据实际情况，选择对应维权途径
女方如果无法接受对方隐瞒行为，想要解除婚姻关系，可以通过协商离婚或者诉讼离婚的方式终止婚姻。诉讼离婚过程中，可以基于男方欺诈过错主张离婚损害赔偿，同时要求法院按照过错比例分割夫妻共同财产。如果查实男方存在借婚姻骗取财物偿还债务的诈骗行为，女方可以直接向公安机关报案，追究其刑事责任并追回全部损失财物。
综上所述，婚前隐瞒巨额债务属于民事婚姻欺诈，一般不构成刑事骗婚。配偶无需承担对方婚前个人债务，受害方可通过固定证据分割财产主张赔偿或报警追责的方式维权，切实保护自身财产权益。