外观专利侵权判断并非简单的找不同游戏，三处不同或一点不一样并不必然规避侵权。法律标准看的是整体视觉效果是否产生混淆。区别点属于局部细微变化，或者不影响产品整体的设计风格，依然会被判定侵权。只有当区别设计特征对整体视觉效果产生了实质性影响，足以让一般消费者将两者区分开时，才算真正规避了风险。

外观专利侵权判定以整体视觉效果是否构成混淆为标准。一旦被认定侵权，处罚包括停止侵害和赔偿损失，故意且情节严重的还可能面临1至5倍的惩罚性赔偿。赔偿金额根据权利人损失，侵权人获利或法定赔偿确定，范围从数万元到数百万元不等。收到诉状后，应立即下架产品，并从专利无效，不侵权抗辩，合法来源等方面积极应诉。

设计侵权的责任承担主体主要看设计行为是否属于“职务行为”。通常情况下，员工为了完成公司任务而进行的设计，即便侵犯了他人权利，对外赔偿责任也由公司承担。外观专利的相似度，法律上并没有一个绝对的百分比标准，只要整体视觉效果没有实质性差异，即便细节有所不同，也构成侵权。