这起引发社会高度关注的“天价翡翠”事件，发生时间为6月27日上午，事发地为姐告玉城“林氏翡翠”柜台。该柜台由3名商户租赁，商人林氏只是其中之一。
姐告玉城的管理方，为德宏州姐告玉城实业责任有限公司。该公司提供给记者的监控视频显示，10时10分，费建勤缓步逛至“林氏翡翠”柜台，她穿着一身深色衣服，左手拎着一个挎包。
林氏翡翠柜台有两名女性工作人员，姐告玉城的管理方介绍，负责接待费建勤的是一名缅甸籍女服务员，当时双方没有进行太多交流，费女士也并未询价。
10分22秒，费建勤从柜台上拿起一个镯子。10分25秒，费建勤把镯子往左手上戴。10分35秒，镯子摔地，玉碎声和惊呼声吸引附近经营者纷纷扭头。
此后双方一直就赔偿事宜交涉。德宏州姐告玉城实业责任有限公司总经理李月超介绍，这个交涉的过程一共有10余分钟，“缅甸籍员工喊价是30万，因自己不能做主，最初提出的赔偿价格是25万，但费建勤说自己身上只有1.3万，她电话叫来同伴，也只能凑齐1.5万。”
鉴定之疑
除国门派出所，当地市场监督管理、姐告工管委、旅游部门等多部门纷纷参与了此纠纷的调解，但未成功。“地摊货”是否值30万天价？此事经社交媒体传播后迅速发酵，姐告玉城乃至整个云南的旅游、玉石两大市场饱受质疑。
6月28日，瑞丽官方就此事发布调查结果称，此事为意外事件，现场并没有发生强买强卖、欺诈、胁迫、诱导等违法相关法律、法规的行为。
调解期间，林氏翡翠提供了由云南省珠宝玉石质量监督检验研究所出具的《天然翡翠饰品合格证书》。
瑞丽市宝玉石协会评估专业委员会的专家也到调解现场对手镯进行价值评估。由该协会常务副会长储云春等三人所作的评估意见称，价值人民币18万元整。
姐告玉城方面称女游客“玩消失”，隔空喊话求正名
李月超认为，不是没有办法解决当前各方的困惑，“只要她真的能证明自己无力赔偿，公司和市场的一些爱心商家都愿意资助。”
玉城工作人员称，费建勤当时含糊其辞，“她诉苦称自己江西老家有两三套房子，但因为丈夫治病的原因变卖了，可她一会说丈夫病重，一会又说丈夫死了；一会说儿子还没大学毕业，一会又说儿子已经工作了。”
“但现在的问题是，她昨天（6月29日）开始就电话失联，和我们玩消失。”6月30日，李月超在其办公室告诉记者，外界误解越来越深，他们不得不隔空喊话，希望费建勤女士为玉城正名。
姐告玉城的“愤怒”还在于，费建勤在“摔坏30万手镯”事件后竟然还有心情游山玩水。
记者掌握的两段视频，记录了费建勤在事发后的部分行迹。一条视频显示其坐在疑似游船上，另一条视频显示其坐于某红木门店前，两段视频有画外音称：“摔坏30万玉镯的费女士，开心得要命，逃跑了！”
那么，费建勤能“跑路”，有必要“跑路”吗？
云南凌云律师事务所执行主任李春光认为，此事件中，游客费某有明显过错，经营者也有明显的责任，“游客承担主要责任，经营者要承担一定的责任或者说次要的责任。”
他认为，对于那些不懂如何佩戴手镯的游客，经营者要能预见风险，为降低这种风险产生，经营者就应该采取铺设足够厚的地毯等措施。
至于费某“跑路”的解读，李春光认为不太恰当，“既然公安部门介入了调解，那么游客的身份是被确定的。费某拒绝通过调解方式解决纠纷，商家可直接诉讼，不存在跑路一说。”
（编辑：chanchan）
版权声明：以上文章内容来源于互联网整理，如有侵权或错误请向
大律师网提交信息，我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任！