盗窃盲盒的行为将面临行政处罚与刑事处罚的双重规制，具体处罚取决于盗窃金额、次数及情节严重程度。
根据《治安管理处罚法》第四十九条，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。
盗窃金额达到“数额较大”标准，则构成《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，需承担刑事责任。
以北京大兴刘某案为例，其因痴迷盲盒收藏，多次在商场内趁店员不备将盲盒装入包中，累计盗窃16只。
尽管单只盲盒价格可能未达刑事立案标准，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，多次盗窃未经处理的，应累计计算盗窃数额。
当刘某的盗窃行为被认定为“多次盗窃”，即使单次金额较小，仍可能构成盗窃罪。
最终，刘某因涉嫌盗窃被刑事拘留，后续查实其盗窃金额或次数达到入罪标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑罚。
盗窃罪数额的认定遵循“市场价值为主、特殊规则为辅”的原则，需结合财物类型、作案情节及地区标准综合判断。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
但各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况及社会治安情况，在上述幅度内确定具体数额标准。
在盲盒盗窃案件中，数额认定需重点关注以下规则：
1. 流通领域商品按市场零售价中等价格计算。盲盒作为标准化商品，其价格由品牌方统一设定，盗窃数额可直接依据门店标价或销售记录确定。
2. 多次盗窃未经处理的，应累计计算数额。在15天内实施6次盗窃，每次盗窃的盲盒价值虽可能未达2000元，但累计后仍构成“数额较大”。
3. 存在特殊情形时，“数额较大”标准可按50%确定。行为人曾因盗窃受过刑事处罚，或一年内曾因盗窃受过行政处罚，则其再次盗窃的入罪标准将大幅降低。
此外，盗窃数额的认定还需排除非法因素。盲盒为假冒伪劣产品或“三无产品”，其价值需按同类合格产品市场价格计算;盲盒已被拆封或损坏，则需根据实际损毁程度折价计算。