根据《中华人民共和国刑法》第三十条，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。这表明单位本身可成为犯罪主体，但前提是刑法分则或其他法律明文规定该罪可由单位构成。
《中华人民共和国刑法》第三十一条进一步规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。此即“双罚制”原则，是处理单位犯罪的基本规则。单位作为法律拟制主体，虽不能被剥夺自由，但可通过罚金承担财产责任。
直接负责的主管人员，通常指在单位犯罪中起决策、批准、组织、指挥作用的人员。其认定不以职务高低为唯一标准，而重在实质参与程度。即使名义上为法定代表人，如未实际参与犯罪意志形成或实施，亦不必然担责。
其他直接责任人员，则指具体执行犯罪行为的工作人员。其主观上需明知行为性质违法，客观上实施了实行行为或帮助行为。仅因服从指令而被动参与，且无违法性认识可能的，一般不纳入追责范围。
司法实践中，追究自然人责任必须坚持主客观相一致原则。主观上要求明知单位行为违法并持希望或放任态度;客观上须有决定、授意、指挥、实施等行为。缺乏任一要件，均不得认定为责任人员。
区分单位犯罪与个人犯罪，关键在于是否同时满足“体现单位意志”与“为单位谋取非法利益”两个要件。二者缺一，即属个人犯罪。此标准源于刑法理论及司法解释的统一立场。
单位意志的体现，通常表现为经单位决策机构集体研究决定，或由有权代表单位的负责人依职权作出决定。个人擅自以单位名义实施犯罪，未经正当程序授权，不构成单位意志。
为单位谋取非法利益，指违法所得归单位所有，或用于单位经营、分配给全体成员等。如利益仅归少数特定成员，即便人数较多，仍视为为个人谋利，不成立单位犯罪。
刑法分则对部分罪名明确限定为纯正个人犯罪，如故意杀人罪、强奸罪等，单位不能构成此类犯罪主体。即使由单位集体决策实施，亦仅追究直接责任人的个人刑事责任。
部分罪名如逃税罪、行贿罪等，刑法规定单位和个人均可构成。此时需严格审查行为是否符合单位犯罪双重要件，避免将个人行为错误归责于单位，或反之。
《中华人民共和国刑法》第三十条明确规定，单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体五类组织。该列举为封闭式，不包括个体工商户、合伙企业等非法人组织。
公司与企业，指依法设立并具有法人资格的营利性组织。一人有限责任公司如具备独立财产与意思机构，亦可成为单位犯罪主体。但个体工商户因不具备法人资格，其经营者犯罪按自然人犯罪处理。
事业单位，指由国家或其他组织设立，从事教育、科研、文化、卫生等社会服务活动的法人组织。其是否构成单位犯罪主体，取决于是否具有独立财产及决策能力。
机关，主要指国家各级权力机关、行政机关、司法机关等公权力组织。虽具特殊性质，但在刑法明文规定下，亦可成为单位犯罪主体，如单位受贿罪中的国有机关。
团体，包括社会团体、行业协会、基金会等非营利法人。其成立须经法定登记程序，具有独立财产与组织机构。临时性组织或未依法登记的团体，不具单位犯罪主体资格。
单位犯罪主体资格的认定，还需结合具体罪名判断。如私分国有资产罪仅适用于国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，非国有单位不能构成本罪主体。